スポンサーリンク
以下ネットの反応。
さらに驚いたのは、秘書官が後ろから答弁書を渡して指し示すだけでなく、その場で紙に答弁を書き込んで(それも結構長文を、しかも何度も)首相に渡し、それを首相が読み上げていたこと。
今までの首相とのやり取りでこんな光景を見たことはありませんでした。大丈夫? https://t.co/zvnxjGEIiW— 小池 晃(日本共産党) (@koike_akira) November 7, 2020
自分で答弁した内容について問われこの狼狽えよう。
仲間であるはずの茂木大臣にまで笑われる始末。早めの勇退を心よりお勧めします。
(2020.11.6参院予算委・小池晃議員) pic.twitter.com/hnVTGFs44L— EMIL@国会を見よう (@emil418) November 6, 2020
首相、任命拒否の理由をどんどん変える。
「総合的、俯瞰的」→無意味な説明
「多様性」→逆のことをやった
「閉鎖的、既得権益」→「直接の理由でない」と言い訳
「事前調整」→違法な選考・推薦段階の介入宣言
言えば言うほど支離滅裂が酷くなる。#違憲・違法の任命拒否の撤回を求めます— 志位和夫 (@shiikazuo) November 7, 2020
菅首相「推薦前の調整が働かず...」
日本学術会議の会員候補6人が任命拒否された問題。菅首相はこれまで「総合的」「俯瞰的」「多様性の問題」などと述べてきましたが、今回新たに飛び出した理由は。#国会ウオッチング pic.twitter.com/mKVIbSKylq
— Choose Life Project (@ChooselifePj) November 6, 2020
相変わらずNHK7時のニュースがひどい。国会中継をご覧の方は分かってくれると思うが、菅首相は小池晃議員の質問には全く答えられず、何度も中断したのに、そこは一切報道せず、さも菅首相がまともに答弁し、任命拒否は何ら問題ないと思わせる編集だった。これではNHKニュースしか見ない人は騙される。
— 俵 才記 (@nogutiya) November 6, 2020
こんな基本的なことまで、内閣府の秘書官が答弁を指し示し、それに基づいてしか答えられないのが、日本の #菅首相 だという現実に愕然とする。
憲法23条の #学問の自由 は、研究の自由の保障だけでかく、学術コミュニティの自律性、独立性を規定している。菅首相の判断は、憲法23条を侵害する行為だ。 https://t.co/B7ZhvbU7my
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) November 7, 2020
今日もNHKは、菅首相の支離滅裂答弁を、まともな答弁のように報じるのだろうか。
— 前川喜平(右傾化を深く憂慮する一市民) (@brahmslover) November 6, 2020