安倍氏側、１３年に記載方法を総務省に照会…「桜」前夜祭の補填巡り
安倍晋三前首相（６６）側が主催した「桜を見る会」の前夜祭を巡り、安倍氏側が２０１３年、開催費用について、政治資金収支報告書への記載方法を総務省に問い合わせ、政治団体に支出が生じれば記載する必要があると回答を受けていたことが関係者の話でわかった。実際には補填額は収支報告書に記載されていない。東京地検特捜部は、安倍氏側が政治資金規正法に抵触する可能性を認識していた根拠とみている。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
読売。なんと、2013年に、桜前夜祭の政治資金収支報告書への記載方法を、安倍氏側が問い合わせ、総務省は支出があれば記載する必要があると回答をしていたとのこと。不記載は確信犯。では、なぜ、あえて法を無視したか。補填が公選法違反と考えたからではないのか？それとも補填の原資があかせないか？ pic.twitter.com/FF6IWUY4Yy
— 宮本徹 (@miyamototooru) November 25, 2020
読売までが安倍を叩き始めた。もちろん、安倍が悪党であることは間違いない。しかし、安倍応援団の一角を成していた読売が安倍を叩くからには何か裏があると見た方がいいような気がする。安倍を擁護するつもりは毛頭ないが。#安倍晋三の逮捕を求めますhttps://t.co/0AsbqxhO5C
— Holmes＃世論の理性 (@Holms6) November 25, 2020
安倍氏側、１３年に記載方法を総務省に照会…「桜」前夜祭の補填巡り
東京地検特捜部は、安倍氏側が政治資金規正法に抵触する可能性を認識していた根拠とみている。
ーーー
総務省に問い合わせていた安倍氏。領収書の廃棄も含めて意図的、悪質だ。それにしても読売が？ https://t.co/dfWO1oD7aQ
— 但馬問屋 (@wanpakuten) November 25, 2020
え、事前に問い合わせてたの？
2013年＝平成25年。また話が違うでしょこれ💢
問い合わせた段階で買収に当たることに気づいて隠蔽した上で、その後も毎年やってたってこと？安倍氏側、１３年に記載方法を総務省に照会…「桜」前夜祭の補填巡り(読売新聞オンライン)https://t.co/rHV0q5gxP0 pic.twitter.com/5DPF1K2Q3C
— ツイハナ@立憲もふもふ党🐾 (@twiha7) November 26, 2020
【安倍氏側、２０１３年に記載方法を総務省に照会「桜」前夜祭の補填】 https://t.co/FjQ8JnpNrV
不記載が「故意」か「うっかり」か「無知」かは、違反立証に苦労する要点。
事前に主管庁から「該当」の回答を得ていたなら、その違反は「故意」。
政権寄りだった読売の論調が、最近少し変わった。— 小野次郎 (@onojiro) November 25, 2020
そりゃそうだろうと思うが、読売がこれを報じるのか？ おかしい。
安倍氏側、１３年に記載方法を総務省に照会…「桜」前夜祭の補填巡り : 社会 : ニュース : 読売新聞オンライン https://t.co/KiRz0zyhyX
— 中野 昌宏 Masahiro Nakano (@nakano0316) November 25, 2020
