http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160923-00000016-asahi-soci
生活保護を受けている男性では、３人に１人がメタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）で、喫煙者が４割以上いることが厚生労働省の調査で分かった。いずれも生活保護を受けていない男性より割合が高い。受給者は健康への関心が低いという結果もあり、厚労省の担当者は「食事が安くて高カロリーのジャンクフードなどに偏っているとみられる」としている。２０１４年度にメタボ健診を受けた４０歳以上の生活保護受給者約１０万８千人の診断結果を分析した。メタボと診断されたのは男性が３２・７％で女性が１７・５％。受給していない男性（２１・０％）より１０ポイント以上高く、女性は３倍近かった。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍（朝日新聞） https://t.co/3cpqqC4jvT 先日のNHKスペシャル健康格差でも議論したけど、不健康にならざるを得ない環境がある。野菜など生鮮食品が高い上、生活費にゆとりがない方が多い。
— 藤田孝典 (@fujitatakanori) 2016年9月23日
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍：朝日新聞デジタル https://t.co/2t2p9HjxjN
そりゃそうだわな。安い食べ物ほど太る。肥満は贅沢病ではなくなった。貧困病だと思う。
— 硝子たん @メンヘラ (@Shoko_Lilvit) 2016年9月23日
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍 https://t.co/r8e1uFPdoY
当たり前じゃないかとしか言いようがない。なんでそんなに生活保護受給者のことばっか考える奴が増えるんだろうな。さっさと景気を回復させてガンガン稼げるようにしろよ。— tadataru (@tadataru) 2016年9月23日
これ、実はアメリカでも過去に同じような分析結果が出たことがあって。
日本もおんなじなんだなぁ。
安いものほどカロリーばっかり高くて栄養偏ってるんだよね。。。
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍（朝日新聞デジタル） https://t.co/71bA3puH5Q— ゴンからの手紙(GON01-METAL) (@letterfromgon) 2016年9月23日
「健康への関心が低い」というよりも、「健康に関心を払う余裕がなく毎日の生活に四苦八苦している」ということではないかしら。給食サービスなどの検討するほうが良いかも。 ／生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍 https://t.co/uyY1rgV6Mi
— 豊田憲子/NorikoToyoda (@saltykiss) 2016年9月23日
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/t6bNDjHg2l #Yahooニュース
自己管理もできない人に払う資格ないのでは…。皆が払った高い健保料がこういう人にも使われると思うと悲しい
— halna★ (@islandstyleyoga) 2016年9月23日
野菜とかバランスのいい食事は高い。アメリカと同じ傾向。／生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍 （朝日新聞デジタル） https://t.co/VCwv071TT4
— 佐藤 茜 (@AkaneSato) 2016年9月23日
これ書いた記者と厚労省の担当は死んでいいぞ / “生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍 - ライブドアニュース” (2 users) https://t.co/peEErp1nJv
— たねのぶ (@mtane0412) 2016年9月23日
片山さつきがこれに乗じて生活保護叩きを始める悪夢しか浮かばない(゜.゜)
＞生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍（朝日新聞デジタル） https://t.co/RMkBwKr24O #最低賃金１５００円に上げろ— きゃつお 検索☝「高_江」 (@ca_tsuwo) 2016年9月23日
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/ZTBHT7glJM #Yahooニュース
このデータを採った目的と、「なぜ？メタボ？」をしっかり述べないと非常に危険な思想や施策に結び付くぞ。— スタンドアローン☆ (@minouryoukin) 2016年9月23日
野菜とか、フルーツとか、値段が高いですものね。。。 RT 生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍：朝日新聞デジタル https://t.co/hL3NyU1n19
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2016年9月23日
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース https://t.co/IAOA5v62Gv #Yahooニュース
ダイエットとかに興味を持てるのは、精神的にも金銭的にも余裕がある人だと思う。— ドキ子@猫大好き (@dokikoYAMAYOKO) 2016年9月23日
生活保護基準に引き下げておいて「受給者は健康への関心が低い」「食事が安くて高カロリーのジャンクフードなどに偏って」ってなんなの？いじめ？怒
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍 https://t.co/kGMh9Qztbi #Yahooニュース
— NagisaHirata (@na_hirata) 2016年9月23日
生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍（朝日新聞デジタル） https://t.co/G5E0XME4cc
アメリカでも貧困者は腹持ちのいいマックなどの炭水化物を中心にミールスタンプを使う。だから貧困者には肥満者が多い、当然の現象であり非難するには当たらない。
— Massy (@tokugawa300) 2016年9月23日
"@asahi: 生活保護の男性、３割超がメタボ 女性も非受給者の３倍 https://t.co/ruuJ9YkylU"
なんかイヤな匂いがする記事。「生活保護のくせに栄養とりすぎ。煙草の金節約しろ」という輩が出てきそう。本質は安くてカロリー高いものしか買えないのだろう。
— ゆきまる (@yukimaru0225) 2016年9月23日
本当に極貧ならば手足も細くなってしまいますが（【おなかいっぱい食べたい】１日あたり１人の食費が３２９円！「こども食堂」が広がるきっかけとなった２年前の「子供の貧困」特集）、貧困レベルならば太る可能性が高いでしょう。太らない食事はお金がかかります。
このニュース見て「ネトウヨが騒ぎ出す」「さつきが狙ってくる」と思ってネットの反応を確かめたのですが、そう思った人が多かったようで何よりです。ヤバいのはヤフコメぐらいでした・・ハァ・・・