https://twitter.com/search?q=%E8%83%B4%E4%BD%93%E7%9D%80%E9%99%B8&src=tren&lang=ja
米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の米海兵隊の新型輸送機オスプレイが不時着した事故で、事故機とは別のオスプレイが13日夜に普天間飛行場に胴体着陸していたことが14日、在日米軍への取材で分かった。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
オスプレイ事故に関連し、別の１機が普天間飛行場に胴体着陸と（テレ朝のニュース）…飛行停止を求めるのは主権国家として当然の権利です。 pic.twitter.com/M0iei0pOvV
— 冨永 格 (@tanutinn) 2016年12月14日
名護でオスプレイが墜落した13日夜、普天間基地でも深夜に別のオスプレイが胴体着陸していた。オスプレイは各地で墜落事故が相次ぎ、事故率は倍増している。政府は安全性を強調するが、実態は深刻。10万時間当たり3.69件のクラスA事故。 https://t.co/rczXJqpd4k
— 伊波 洋一 (いは よういち） (@ihayoichi) 2016年12月14日
速報!! オスプレイ、今度は普天間基地に胴体着陸：半歩前へⅡ https://t.co/TnzIuqLx0f
これでもなおかつ「オスプレイは安全だ」という奴は、よほどの詐欺師、ペテン師だろう。— 相原たくや (@aiharatakuya) 2016年12月14日
オスプレイは大破したのに「不時着」とか報道されていることに驚愕し、米軍高官が「被害を与えず、感謝すべき」とか言っていることに怒りを覚え、とんでもないニュースばかりだなと思ったら、それに加えて普天間基地にオスプレイが胴体着陸してたなんて…どうなってるんだよ。
— 諏訪原 健 (@swa_swa_swatch) 2016年12月14日
１機ではなかった。いよいよもって欠陥機であることが明らかに。：別のオスプレイ、普天間で胴体着陸 米軍「装置に問題」：朝日新聞デジタル https://t.co/1tXMhO9xEW
— 阿藤和之 (@atoukazuyuki) 2016年12月14日
落ちにくい飛行機はありますが、落ちない飛行機はありません。オスプレイも故障で海上に不時着したり、胴体着陸したりする場合もありますが、問題なのは機体に異常を検知した後の対応です。少なくともオスプレイはダメコン運用体制が整っていることを図らずも今回の事故で証明したと思います。
— 桜井誠 (@Doronpa01) 2016年12月14日
在沖縄米軍は、不時着機とは別のオスプレイが１３日夜、普天間飛行場で胴体着陸していたことを明らかにした。
※マジか…隠蔽体質だなぁ
— 無外流の狼 (@miburou3) 2016年12月14日
今度は「墜落したオスプレイとは別のオスプレイ1機が普天間飛行場に胴体着陸」との報道。こんな欠陥機、日本で飛ばすな！
— きっこ (@kikko_no_blog) 2016年12月14日
とりあえず、オスプレイ17機を定価の2倍以上の3500億円でお買上げして自衛隊に配備するというバカバカしい計画は白紙に戻してほしい。社会保障費は予算不足で高齢者の医療補助を3年間で5000億円削減すると言いながら、こんなもんに3500億円も払わないでほしい。
— きっこ (@kikko_no_blog) 2016年12月14日
ＭＶ２２オスプレイという機体に関しては、ただの兵器の一つと突き放して考えず、ある種の「信仰」に似た異常な愛情を注ぐ軍事マニアが一部にいるので、冷静で合理的な是非の議論がしにくい状況にある。「オスプレイ安全神話」に固執する。同機に不都合な話をすると、なぜか「左翼」と決めつけられる。
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2016年12月14日
もう本当に、いい加減にしろ！ これで飛行停止にできなかったら、完全な無政府状態だ！ 「１４日未明に別のオスプレイが、普天間で胴体着陸 ニコルソン中将「着陸装置に問題があったが、（胴体着陸で）安全に着陸した」https://t.co/iwgyaxXZ7t
— 矢部宏治 (@yabekoji) 2016年12月14日
オスプレイの本当の事故率 pic.twitter.com/Nkc3acLyTP
— ペニーレイン 志位さん小沢さんありがとう (@torch2012) 2016年12月14日
とてもじゃないですが、一機２００億円も出して購入するものではありません。そして、国民を守りたいならこんな欠陥機に日本上空を飛ばしていいわけがありません。
RBC THE NEWS「オスプレイ大破 県内の反応は」2016/12/14