拙著『日本会議の研究』に対する仮処分申請について説明します。
原告側が修正を求めてきたのは、第6章に登場する特定個人に対する記述のうち６箇所。そのうち５箇所は裁判所が事実認定し、１箇所だけ「その書き方はない」と裁判所が否定したと言うのが経緯です。つまり、こちら側は5/6勝ってる。— 菅野完 (@noiehoie) 2017年1月6日
起きたら、拙著、Amazon本総合１位になってた。 pic.twitter.com/lJArCfy61D
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年1月6日
この後、賢明なメディア各社が裁判資料に直当たりして、修正を求められた箇所がどこか記事化していくでしょうが、正直、「えええ！？？？そんなとこ？？？」ってところです。逆に言うと、「３００ページ以上あるそのほかの菅野の日本会議論は間違ってなかった」って話。冷静に経緯を見守ってください。 https://t.co/nuc8jNVoZE
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年1月6日
修正求められてるの、たった一行だけなんだけどね。なんでこんな書き方になるかなぁと https://t.co/7AVpgbRvpB
— 菅野完 (@noiehoie) 2017年1月6日
つーか、Twitterみて驚いた。拙著『日本会議の研究』、まるで完全に負けたみたいになってるけど、全然そんなことないよw 裁判費用もほとんど向こう側負担。修正を要求された場所もめっちゃあるのに、裁判所が認めたのは一箇所だけ。
8割がた、こっち側の勝訴。— 菅野完 (@noiehoie) 2017年1月6日
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
菅野氏の説明が事実なら、東京地裁のお墨付き！の帯で改訂・日本会議の研究を出したらさらに売れそうだな。日本会議関係は他の方の書いた本も読み応えがあるので、一緒にどんどん売れてほしい。
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2017年1月6日
@satoruishido @noiehoie これで差し止めなら、週刊誌や新聞や政府広報も全部出版(発行)差し止めです。
— riki386 (@386riki) 2017年1月6日
これ１行分くらいの記述だよね。日本会議の６つの主張の内、５つは認められてない。逆に５つは事実認定された。読もうと思っててまだ読んでない人が急いで買うはず。日本会議の負けに等しいね😃
ベストセラー「日本会議の研究」に出版差し止め命令https://t.co/wzmaViOucg
— ひがくぼきみお (@higakubo) 2017年1月6日
あれだけ出鱈目な殉愛が出版差し止めにならずに
日本会議の研究に差し止めねえ
こんなのきな臭さしか感じないわ— iichiko (@maradoska) 2017年1月6日
男性が「馬耳東風であった」とする記載につき，出版差し止め命令 https://t.co/BYDt971PzK
— 岡口基一 (@okaguchik) 2017年1月6日
Retweeted Kenbo (@kenbo_N):
慌てて「日本会議の研究」を注文。
— おがちい (@littlebonin) 2017年1月6日
男性が「馬耳東風であった」とする記載につき，出版差し止め命令
これで出版差し止めなら、週刊誌は全部ダメですなｗｗ
まだ読んでない人は、とりあえず今のうちに買って読んでおきましょう。