高橋まつりさん母、残業上限100時間未満に 「過労死をさせよ！と認める法案でしょうか」

100時間という時間は非常に長い。
20日間働いたとして毎日8時間プラス5時間。
帰宅は11時12時です。

年720時間（月平均60時間）というのも時間短縮しているとは思えません。
一か月でもうつ病は発症します。
私の娘は、「一日20時間も会社にいると何のために生きているのか分からなくなる。」「生きるために働いているのか、働くために生きているのか分からなくなる。」と、書いていました。

過労死を予防するための法案なのに、過労死ライン以上の100時間とするのは、過労死をさせよ！と、いうことを認める法案でしょうか。

人間が生きるためには長時間の睡眠が必要です。
そのためには長時間労働を認める法律は絶対に作ってはならないと思います。

死んでから労災認定されて労災保険を支払われても、死んだ人は戻ってこないのです。

スポンサーリンク

政府が国民を守らなくて誰が守ってくれるのでしょうか。
たまたま運が悪い人が、会社に合わない人が、弱い人間が、過労死・過労自殺に至ってしまうのでしょうか。

死んでから労災認定されて保険を支払われても死んだ人は戻ってこないのです！！ https://t.co/T7ybWrRZa7

— 昭和おやじ 【打倒安倍政権】 (@syouwaoyaji) 2017年3月28日

完全週休二日で残業100時間以内なんて超ホワイトじゃんって思ってる休みの無い社会人いっぱいいるよきっと。せめて月２は欲しい
高橋まつりさん母、残業上限100時間未満に 「過労死をさせよ！と認める法案でしょうか」 https://t.co/lEVAuZQEa2

— 日比野祥太(借) (@oguricap80) 2017年3月29日

結局、政治屋は誰も一人ひとりの労働者について考える気がないことが分かった。月100時間以内なら労働者の責任になる、過労死推進法案。

◆高橋まつりさん母、残業上限100時間未満に 「過労死をさせよ！と認める法案でしょうか」 https://t.co/ieGiFpMTtl

— bluemoon-blues ～寛喜～ (@bitters_end) 2017年3月29日

法律決めている人たちは、他人の死に無関心だから。どうでもいいと思っているのでしょう。

高橋まつりさん母、残業上限100時間未満に 「過労死をさせよ！と認める法案でしょうか」 https://t.co/P1MCcpVDhE

— ゆたかさん🐬@相互フォロー歓迎 (@yutakakn) 2017年3月29日

ほら、20日間働いたとして1日5時間残業は異常だよ、死ぬよコレ。
まつりサンの母を応援したい気分！

高橋まつりさん母、残業上限100時間未満に 「過労死をさせよ！と認める法案でしょうか」 https://t.co/2CvTDnljLQ @HuffPostJapanから

— ミカ月☆パンダ工房 (@panda_koubou_) 2017年3月29日

高橋まつりさん母、残業上限100時間未満に 「過労死をさせよ！と認める法案でしょうか」
残業100時間がどういうことか政府は理解出来ているのだろうか？本人は勿論家族まで巻き込んで家庭が崩壊する水準の労働時間です、あり得ない法律だ😡https://t.co/YDxAm6cX5S

— 景行タケル (@korekara1192) 2017年3月28日

お母さんの言われる通りだ。
「ほぼ100時間」を「100時間未満」にしたくらいで、働き方改革した気になるなよ、安倍さん。

"高橋まつりさん母、残業上限100時間未満に 「過労死をさせよ！と認める法案でしょうか」" - https://t.co/g3B732rPrX

— QueenRocks (@rocks_queen) 2017年3月28日

もういい加減、誰のせいでこんなムチャクチャなことがまかり通っているのか労働者は気付くべきです。こんな奴隷みたいな働き方をさせられているのは日本だけですよ。しかも低賃金で。

会社を訴えられないなら、政治に訴えましょう。政治が変われば会社も変わります。

なんちゃってねｗｗそんなことが出来ればこんな社会にはなってないよね。

「残業代よりも自由な時間を選ぶ」が７割超　働く男女に聞いてみた