スポンサーリンク
以下ネットの反応。
I just found this video on Dailymotion https://t.co/Pcncy3kzyE
— サウ (@southerock) 2017年11月16日
自民「時間をもてあました」
じゃあ質問時間いらないんじゃないか…。 pic.twitter.com/3YwZU209nb— Tad (@CybershotTad) 2017年11月15日
政府・与党61%、野党39% 加計審議の発言時間、答弁含め朝日新聞集計:朝日新聞デジタル https://t.co/SIVsgrZHRq
— YUKIKO MIYAKE (@miyake_yukiko35) 2017年11月16日
星 浩、野党が新事実を示せなかったと解説。何を言ってるんだ。政府は獣医学部新設を認める閣議決定の「石破4条件」の第一の条件を満たした根拠も全く示せず、国家戦略特区の行政プロセスが呆れるほどデタラメだったことがはっきりしたではないか!この問題が最重要なのを理解してないな #news23
— モトカル (@motocull) 2017年11月15日
加計疑惑をめぐる衆院文科委。政府は獣医学部新設の4条件について説明できず、質疑も中断。「塾度が高い」との評価とかけ離れたずさんな実態も浮き彫りに。自民党・義家氏「きちっと手続きを踏みながら歩んできた」とお決まりの持ち上げ。やはり野党の質問時間削減に道理なし。さらなる追及が必要だ。
— 山添 拓 (@pioneertaku84) 2017年11月15日
与党質問に立ち野党・メディア批判を展開したのは加計疑惑の内部文書に名の出てくる義家氏だった。追及を受ける人が質問に立つ不思議。疑惑を晴らしたいのなら証人や参考人として喚問・招致されたらよい。国会の責務は権力監視なのだ。https://t.co/ivXST6mmUV
— 鮫島浩 (@SamejimaH) 2017年11月15日
なんのための質問時間増? 加計疑惑の当事者・義家弘介前文科副大臣が質問に立ち、「内部文書は捏造」と陰謀論を主張|リテラ
本来、義家前副大臣には説明をする責任があるが、それがいまや官邸が描いたストーリーをただ主張するだけの質問者… https://t.co/1uBeKO3jGQ
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2017年11月16日
#加計学園
義家弘介
「恣意的な報道」などと、政府自身が説明できないのにマスコミに責任転嫁。
これも酷いね。 pic.twitter.com/SyZrADGXQA— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2017年11月15日
与党の質問時間はゼロでいいでしょう。