産経に重大疑惑…まさかの開き直り!賭け麻雀記事の執筆者に当事者記者の名前
そんな中、その賭けマージャンをした産経の記者2人に関して信じがたい情報が入ってきた。産経新聞関係者はプレジデント編集部にこう明かす。
「実は、文春による検事長の賭けマージャン疑惑を報道が出た翌日の朝刊に書いたのは、賭けマージャンをした張本人なんですよ」。いわく、その記事の執筆者は文春記事内のA記者である、という。
文春記事によると、A記者は元検察担当で黒川氏と近く、現在は裁判担当。A記者の自宅で賭けマージャンが開かれたとされている。
プレジデント編集部は産経新聞社の記事管理システム上で当該記事を確認した。たしかに執筆者名はA記者だった。産経関係者によると、システム上に記載されている執筆者が基本的に原稿を書いているそうで、誰かが加筆や修正をした場合は更新者が別に表示される。
しかし、問題はA記者だけではなかった。産経関係者によると、なんと文春に登場するもう一人の産経記者、B記者も翌22日付けの朝刊で執筆していた可能性があるというのだ。
その早版の記事では呆れるほど黒川氏のヨイショが続く。
＜「みんな官邸寄り、官邸寄りというが、そんな証拠も事実もない」＞
＜捜査センスも高く「将来の特捜部長」の声もあった＞
＜決してこわもてではなく、ある検察OBは「気さくで陽気な性格。ウイットに富んだジョークで場を和ませるのが抜群にうまい」と評す＞
＜「休みの日でも与野党問わず、国会議員から相談事を受けると、愛想よく『分かりました。検討します』と応じ、方々に電話をかけて対応を指示していた。内容は法務省外のことも多かった」＞世間から猛批判を受けながら、産経新聞は本当に当事者たちに記事を書かせたのだろうか。その記事に客観性や中立性はあるのだろうか。
産経新聞社広報部はプレジデント編集部の取材に「現在、賭けマージャン問題については社内調査を進めておりますが、署名原稿以外、どの記者がどの記事やどの部分を執筆したかなどについてはお答えしておりません。また編集過程や編集システムに関して詳細を説明することは差し控えさせていただきます」と答えた。
ちなみに産経のとあるデスクは「B記者は、いまはデスクですが、要請があって執筆したようです。ただいろいろあって、その後の版での掲載はとりやめになりました」と話す。
一連の混乱の中、東京本社の編集部門の責任者である井口氏は事前に内定していた“昇進人事”が凍結されたという。しかし、「社を揺るがす大問題を前にして、引責の雰囲気は全く感じない」（30代中堅記者）。
「A記者とB記者の行為を周囲は黙認してきたのです。2人だけをトカゲの尻尾にして、編集幹部が腹を切らなかったら、現場としてはやってられませんよ」（同）
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
産経新聞の黒川氏麻雀騒動記事を書いたのは、一緒に麻雀をしていた記者たちだった。って、これマジで終わってる。
「実は、文春による検事長の賭けマージャン疑惑を報道が出た翌日の朝刊に書いたのは、賭けマージャンをした張本人なんですよ」発覚後も呆れるほど黒川擁護 #POL https://t.co/Tnh8huAbIJ— 清水 潔 (@NOSUKE0607) June 5, 2020
麻雀卓を囲んでいた産経新聞A記者もB記者も
事件後も特ダネを書いたとして
社内でデカイ顔してるらしいです
産経も朝日も他の新聞社も同じでしょう
懲戒免職以外かすり傷自浄作用なんか期待できませんね#記者クラブの廃止を求めます #記者クラブの解体を求めます
↓https://t.co/zxbSzoeAsU— 肉球 (@nikukyuDX) May 29, 2020
産経の記者は自分で記事書いたらしいですよ🤷♂️https://t.co/lqcz548ecp #POL
— ちゃぴお(#チームDOJ#DOJ) (@ChapioChapio) May 29, 2020
さすが、産経新聞。疑惑記者が関連記事を書き、責任も無しか。
PRESIDENT Online-
「黒川弘務検事長は接待賭けマージャン常習犯」
産経A・B記者、報道翌日の朝刊で賭けマージャン事件を執筆。
「社を揺るがす大問題を前にして、引責の雰囲気は全く感じない」（中堅記者）https://t.co/0zSJoj36VH— miyashita (@chatarou10000) May 29, 2020
しかし、問題はA記者だけではなかった。産経関係者によると、なんと文春に登場するもう一人の産経記者、B記者も翌22日付けの朝刊で執筆していた可能性があるというのだ。#POL https://t.co/ekiVKjgdwi
— SAAB ９-５EST (@SAAB95EST) May 30, 2020
