トルコの非常事態宣言を見よ。これが緊急事態条項の本質だ。僕は嫌だね。国民を見下して、ポピュリズムは危険だと言い続けている読売新聞は緊急事態条項には賛成。緊急事態条項の方がよほど危険だ。読売はもう少し勉強せよ。【橋下ゼミ・メルマガ】⇒https://t.co/RlUCKwjl2S
— 橋下徹 (@t_ishin) 2016年7月22日
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
@t_ishin たまーにマトモなこと言うよな。たまーにだけど。
— 高山克佳 (@taquanonami) 2016年7月22日
@t_ishin ；かのナチスも、緊急事態条項だかをうまく使ったのではなかったでしたっけ。あの時代のドイツ人は大部分がナチス支持だったので、快哉を叫んだのでしょうが。麻生大臣のお手本。読売は、だから賛成なのでは？参院選与党大勝で、またしっぽを振り始めたかな
— 近藤昌宏 (@IgcaBabel2nd) 2016年7月22日
@t_ishin 万単位の人間が職を解かれたり刑務所に投獄されたりしている。日本の民主主義ではあり得ない方法で権力を集中している。
安倍政権も一緒だ！という野党側の人々がいるが、好きな事を自由に書いても逮捕されたりしない日本は本当にしっかりとした民主主義の法治国家だと思う。— ロシアンド三毛 (@sotpapa) 2016年7月22日
@t_ishin
個人的に緊急事態条項には反対ですが、トルコの非常事態宣言を見て日本の緊急事態条項の良し悪しが判断できるかは別の問題ではないですか？弾圧が激しくなると予想されるトルコのみを取り上げ「これだから緊急事態条項はよくない」と言うのは おかしいと思いますよ。— だるま (@z9KR4gxeNyKeCUu) 2016年7月22日
@t_ishin 阪神大震災の時は非常事態宣言がない事に憤ってました。自衛隊の特殊車両がパトカーに先導されないとまともに走れないなんて、バカなことは無い。期限と用途を限定した上での非常事態宣言は必要。乱用するなら次の選挙で落とす。
— 中野 徳幸 (@uduki1) 2016年7月22日
@t_ishin それについては同意。
— Chirone (@uno_kucing) 2016年7月22日
@t_ishin 緊急事態条項は必要。使い方が、内部要因なのか外部要因なのかで判断は異なるかと。
— 着いた〜@LINEスタンプ販売中♪ (@daanhp11) 2016年7月22日
@t_ishin 流石にトルコは無くないすか？単なる独裁ですよ
— ジャン・ヴァルジャン (@takaomisohoru) 2016年7月22日
@t_ishin 民主党みたいなものが政権をとることがあるし
φ(．_．)ﾒﾓﾒﾓ— 8381 (@8381gogo) 2016年7月22日
@t_ishin 橋下さん、反対だったんですね？ 維新ということで、てっきり原則賛成なんだって思ってました。
— 哲学しないねこ♪ (@exacatphil0s) 2016年7月22日
@t_ishin この主張には賛成
— 麦芽神主シャイン (@Bakuga_shine) 2016年7月22日
@t_ishin フランスはどうなん
— フェロモン (@THEFAMISUTA) 2016年7月22日
日本でも起こりうること。RT @tanutinn: 「非常事態宣言を当初の３カ月から延長することになんの支障もない」と、トルコのエルドアン大統領（ロイター）…ひとたび非常事態を宣言したらやめられないのが権力者の常。何でも好き放題。 https://t.co/ssLNmQcxgq
— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2016年7月22日
緊急事態条項がどんなものか。トルコの非常事態宣言で大統領が何を行ったか見ればその本質がわかるだろう。司法も立法も停止して行政が独走すれば自由も人権も全てを停止させる事が原理的には出来る。そんな指導者が国民と国家を守れるとは思えない。
— 原口 一博 (@kharaguchi) 2016年7月24日
数打ちゃ当たるじゃないですが、これだけいろんなこと言ってりゃ、たまにはまともなこと言うもんですね。
徹ちゃんファンはこの機会に自民党案の緊急事態条項について学びましょう！