http://www.sankei.com/column/news/160918/clm1609180002-n2.html
核燃料サイクルを軌道に乗せるためにも、もんじゅの廃炉は避けられない。問題は「ポストもんじゅ」をどうするかだ。もんじゅは不要でも高速増殖炉と核燃料サイクルは必要不可欠である。
もんじゅより一段高い実証炉レベルの高速増殖炉建設を目指す道がある。それに応える技術者はいないのか。もんじゅが建設された８０年代に比べ、素材もシミュレーション技術も隔世の進歩を遂げている。高速増殖炉の真価を発揮する新たな「シンもんじゅ」の開発を期待したい。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
産経新聞社説氏は完全にSFの世界にいるようだ。大好きなシンもんじゅとやらに、いっそのこと踏み潰されてしまいなさい。(-_-)→【主張】高速増殖炉 「シンもんじゅ」を目指せ 核燃サイクルは国の生命線だ https://t.co/GlbhfA3GHv
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2016年9月18日
◆私の感想に「共感するならリツィート」して欲しい
↓
９月１８日：産経新聞社説
もんじゅを廃炉にし「新しい高速増殖炉」を建造せよ。
真の原子力文化を日本に！
↑
◆私の感想
①狂ってる。腐ってる。
②産経新聞こそ永遠の廃炉にすべきだhttps://t.co/afv0H7qdCz— らん@マイナンバーとは全体主義・軍国主義 (@ranranran_ran) 2016年9月19日
毎度おなじみの与太話だが、文章の最後「真の原子力文化は育たない」は明らかに違うな。「金にものを言わせて批判を抑え込む原子力文化」は十分に育って成熟している。→【主張】高速増殖炉 「シンもんじゅ」を目指せ 核燃サイクルは国の生命線だ https://t.co/jcR3pYfipg
— ネコには都合が多い (@TryToFollowMe) 2016年9月19日
「これが社説？何を書くのも自由だがもっと勉強を。産経政治部はフクイチにオフィスを移したら！」【主張】高速増殖炉 「シンもんじゅ」を目指せ 核燃サイクルは国の生命線だ - 産経ニュース https://t.co/o0ewAyt0Xx @Sankei_newsさんから
— りょう（脱原発に一票チーム京都二区） (@Ryohhei039724Rs) 2016年9月19日
うーむ、、、こうなったら、産経新聞で作ってみたらいいかもしれない。
⇨【主張】高速増殖炉 「シンもんじゅ」を目指せ 核燃サイクルは国の生命線だ https://t.co/j6Hh82AfW0 @Sankei_newsさんから— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2016年9月19日
憐れみに近い感情とともに読んだhttps://t.co/t7oNNOzENg via @Sankei_news
— 秋谷謙太郎 (@Akiya_Kentar) 2016年9月18日
「核燃料サイクルを軌道に乗せるためにも、もんじゅの廃炉は避けられない」「もんじゅは不要でも高速増殖炉と核燃料サイクルは必要不可欠である」←言ってることが、片っぱしから矛盾している。原発存亡の危機に瀕してパニクっているのでしょう。https://t.co/KneHHptQsc
— きづのぶお (@jucnag) 2016年9月18日
すごいなあ（棒）。もんじゅと一緒に終わった方がいいよ、この新聞社も。少なくともパルプ資源の節約にはなる。/【主張】高速増殖炉 「シンもんじゅ」を目指せ 核燃サイクルは国の生命線だ https://t.co/aIllGlkN3G
— Kawase Takaya (@t_kawase) 2016年9月18日
さすがに「シンもんじゅ」に賛成している声はほとんどないですね。世界は再生エネ真っ盛りで日本は大きく出遅れているというのに、いつまでも原子力ムラと心中論を唱える産経。徹底してます。