http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016100801001645.html
原発再稼働に向けた原子力規制委員会の審査に対応するための電力会社の業務について、厚生労働省が「公益上の必要により集中的な作業が必要」として、労働基準法で定めた残業時間制限の大部分を適用しないとする通達を出していたことが８日、分かった。従来、公益性を理由にした適用除外はごく一部でしか認められていなかった。

専門家は「再稼働対応は営利目的で公益性や緊急性があるとは言えない」と指摘。「政府が『働き方改革』を進める中で、厚労省の見識が問われる」と疑問視している。

スポンサーリンク

人を増やすか、仕事を減らせ。

東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会(TOKYO Web) https://t.co/KmNYLSFFqV

— 原田裕史 (@harada_hirofumi) 2016年10月9日

東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断https://t.co/J5ja6Jmn2f
再稼働は利益の為であり、公益の為とは言えない。
放射能被曝付きの長時間労働。どうした厚労省！半分経産省？

— 田口朝光 (@taatyandes) 2016年10月9日

「#原発再稼働 は #国策 だから、残業制限なんか関係ない。死ぬまで働け」ですか。#過労死 したら #厚生労働省 としてどう責任を取るのですか？ / “東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会…” https://t.co/VTMRI1FTDH

— 陣 No War&Nuke&Hate (@zinjoutarou) 2016年10月9日

東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会 https://t.co/eGs8GqbkpX これが通るなら何でも「公益性」で許される。安倍内閣になってから、総務省も経産省も内閣法制局も　従来の「揺るがない定義」を解釈で簡単に覆す様になった。

— たかし (@arantakashi) 2016年10月10日

東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会(TOKYO Web) https://t.co/3TkmVjJRnN

…電力が十分足りている状態で原発を一刻も早く動かす事の何が「公益」なのか厚労省は説明せよ。「私益」以外の何物でもないぢゃないか。

— Ryohei Takano (@RTKN) 2016年10月9日

公益ってなんだろうね？過労死レベルの労働を強いてまで守らなきゃならない公益なのかね、原発再稼動って。電力は余っているのに。

東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会(TOKYO Web) https://t.co/2Jnd1cfaIj

— ｒｙ (@v1s3_ry) 2016年10月9日

こんなことやり出したら、労基法が形骸化する。原発事故で人が死ぬのはまずくても、過労死で人が死んでもOKなのか！見識を疑う！
東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会(TOKYO Web) https://t.co/7CwB8yg5sg

— Critical-dialogue 07 (@critical_dialog) 2016年10月9日

東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会(東京新聞) https://t.co/gevAUwEjIt国は、原発再稼働のための業務に従事する労働者は、どんなに働いても死なない屈強な肉体を持っているとでもいうのか、それとも死んでもよいというのか。

— 青木耕太郎 (@kotaro_aoki) 2016年10月9日

なんだこれは...。

東京新聞:原発審査で残業、時間制限外す　厚労省、再稼働対応「公益」判断:社会(TOKYO Web) https://t.co/YlZpmjvV3I

— 竹内美保 (@sakeuchi317) 2016年10月8日

過労死ラインを超える残業がこれだけ大問題化している中で、この「働き方改革」。安倍政権は言ってることとやってることが真逆です。簡単に言うと「嘘つき」ということです。