【アンケート プーチン・安倍会談】
皆さんは「プーチン・安倍会談」は＂日本＂にとって成功だったと思いますか？それとも失敗だったと思いますか？
— 名もなき投資家 ♥٩(ˊᗜˋ*)و (@value_investors) 2016年12月17日
Q2 あなたは、安倍内閣を支持していますか？支持していませんか？
— 徳さん 米軍基地NO！辺野古を守れ (@tokudasu) 2016年12月11日
スポンサーリンク
以下よしのり氏などの反応。
http://blogos.com/article/202465/
やっぱりなと思ったが、何のことやらの日ロ首脳会談だった。「私の故郷に招いて話し合う」とか親密ぶりを演出して、「私の代で解決する」とか無責任な期待感を国民に持たせ、まったく意味不明の「新しい制度下で」共同経済活動して3000億円むしり取られることを、「重要な一歩になり得る」なんて堂々と胸を張って述べているのだから、面の皮が厚すぎて滑稽でしかない。
結局、大言壮語ばっかりしていて、領土問題では何の進展も得られなかったわけだ。
首脳同士の信頼関係を築けば領土を返してもらえるなんて、ナイーブなこと言ってんじゃないよ。
ロシア人はこちらが下手に出ればますます増長してくるだけ。そもそも経済が不調で不人気だったのに、クリミア半島を強奪した途端に支持率を回復したプーチンが、あっちの領土は強奪したから、こっちの領土は手放すなんて頓馬なことをするわけがない。
うまいこと日本からカネをむしり取って北方4島の開発ができるのだから、こりゃあ濡れ手に粟でプーチンの大勝利！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201612/CK2016121702000149.html?ref=rank
会談は日本側の完敗だった。平和条約交渉は事実上行われず、同条約に関する声明や文書が出なかったばかりか、四島での「共同経済活動」の協議開始にすら合意してしまった。今後日本は、これらの「負の遺産」をもとにして、対ロ交渉を行わねばならなくなった。どうすれば日本の主権を損なわない形で四島での「共同経済活動」が可能になるのか。妙案があるとは思えない。平和条約締結に向けての重要な一歩どころか、むしろマイナス効果を及ぼすことが危惧される。主権の所在はどうでもよいとの気分が醸成され、ロシアの実効支配が強化されるからだ。
今回ロシア側は大きな成果を収めた。プーチン訪日それ自体によりＧ７による包囲網を突破した事実を全世界に喧伝（けんでん）できたからだ。
安倍首相が前のめりの姿勢を示した結果として、プーチン氏は、ロシアが得意とする焦（じ）らしやどう喝、まず高値を吹っかける「バザール商法」などの交渉戦術を縦横に駆使し、最高首脳間の「信頼」関係の存在だけにすがる日本側を子供のように翻弄（ほんろう）した。
やべーな、おそらく自民党運営で、生前退位問題ですら安倍全面擁護だった保守速報でさえ、安倍擁護の意見がほぼ皆無だわ。
【速報】日露首脳が北方四島での共同経済活動に関する協議開始で合意｜保守速報 https://t.co/in9VzdNZa9
— 馬。 (@ishtarist) 2016年12月17日
さすがに今回の首脳会談に対しては厳しい意見が多いですね。捻じ曲げようがないほど叩きのめされましたからね。