http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000090227.html
経産省の委員会で、風評被害の専門家は、消費者へのアンケートで福島県産の食材への抵抗感が減ってきている結果を示し、「抵抗感がなくなってきたのに、また強める可能性がある。漁業は試験操業の段階で漁獲量が戻っていないのに、やめになりかねない。今はやるべきじゃない」と慎重な意見を述べました。

スポンサーリンク

汚染水は，結局，海に捨てることに(^_^)

捨てる時期をいつにするかの議論をしてるね

大事な国土を汚染しまくり・愛国心なさすぎ世代https://t.co/3u5UntNJP5

— 岡口基一 (@okaguchik) 2016年12月19日

「今はやるべきじゃない」って、機会をうかがっていずれってことかよ。四方を海に囲まれたこの国で汚染水を海に捨てるなんて、自殺行為だよ。今だってブロックできずにダダ漏れなのに。https://t.co/uXwg0qJU0V

— SLIDING-LANCELOTTI (@slidingkick) 2016年12月20日

風評被害の専門家って、なに？
⇨“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見 https://t.co/48K2sLEpwY

— 木野龍逸 (Ryuichi KINO) (@kinoryuichi) 2016年12月18日

“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見https://t.co/bTw8os32oP
汚染水を海に捨てる悪巧みがスタートしています。専門家の意見を聞く振りをしながら捨てる時期を探っているようだ。

— 空　　【安倍政権打倒！】 (@kskt21) 2016年12月19日

誰も関心を示さないから海に捨てる案が決定事項になってるで！サーファーと漁師以外もちゃんと意見を言いましょう。

“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見 https://t.co/sEOcvOk3ft

— ボルゾイ🎄マックスくん🎅 (@goodboy_max) 2016年12月20日

“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見 https://t.co/ZeFEhway86
風評被害専門家??? 彼らはいずれ海に廃棄するつもりです、厳重に監視し反対の声を上げなければ。

— suhama　脱原発 脱格差社会 (@suhamayuki) 2016年12月20日

ええーーーーっ？！ 汚染水は「完全にコントロールしてます」って、オリンピックを招致したんとちゃいますのん？ 嘘つきですやん。
“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見 https://t.co/Z9BZl4DHCF

— Adriana Monkつぎ行こ。つぎ！ (@AdrMonk) 2016年12月20日

んで誰だよ「風評被害専門家」って、トリチウムだらけの汚染水流して何が風評被害だっての！ 日本は完全に白痴化してる。
“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見 https://t.co/B82lq3Uw85

— @EZ997RS！横浜から芦屋に原発移住 (@EZ997RS) 2016年12月19日

トリチウムを垂流すことを「風評」で論じる事態がおかしい

“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見
浄化処理の後も基準値以下のトリチウムが検出され、タンクに保管されていますが、費用などの観点から薄めて海に捨てる案が有力視
https://t.co/XovB2l5fgg

— 乱打夢（random） (@kumasan202) 2016年12月18日

風評被害専門家って社会心理学か何かかな。しかし、なんだろな風評被害専門家って。
まあ放射能の専門家にも安全ばかり言う人ばかりだが、、

“汚染水”海に捨てる案　風評被害専門家は慎重意見 https://t.co/vHjzDiY0i8

— イシカワ（いきている） (@ishikawakz) 2016年12月18日

風評被害ねぇ。まあ日本人は放射能に強い民族らしいですからいいとしても、海に汚染水を捨てるなんて言ったら、風評被害とかアンダーコントロール（ｂｙアベ氏）なんてウソに騙されない海外の人たちは、日本産なんて見向きもしなくなるでしょうね。そして、国際的信用もさらに低下していくこと間違いないでしょう。

騙し騙しやって真剣に原発に取り組まない姿勢は、スーパーアホン人相手なら通用するかも知れませんが、普通の海外の人たちには受け入れられないでしょう。