僕も一度だけ朝生に出て思いました。この番組は議論を深めるためにあるのではなく、みんなが喧嘩しているのを見物して楽しむ闘犬場のようなものなんだと。田原さんはドキュメンタリー出身ですから、どうすると喧嘩が盛り上がるか熟知しておられる。村本さんはけしかけられているのだと思います。 https://t.co/WN5S6X75le
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2018年1月3日
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
今回の朝ナマの最大の「成果」は落合陽一氏が「残念な人」だとわかったことと(三浦氏、井上教授は論外)、それをあぶり出してくれた村本さんの功績。https://t.co/z9ay9IEedx
— 飯田哲也（いいだてつなり） (@iidatetsunari) 2018年1月2日
袋叩きも…元旦『朝生』のウーマン村本は全然間違っていない！ 本当のバカは三浦瑠麗と落合陽一だ https://t.co/cKlecpremf
— litera (@litera_web) 2018年1月2日
大学教授が自分の知識をひけらかすような時には、次の英語のレスがぴったりくると思う。Isn't that what you are paid for? それ、お金もらってフルタイムでやっているんでしょ。市井の人は他の仕事をして知識を余暇で身につける。大学教授はそれが仕事なのだから、知ってて当たり前。別に偉くはない。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) 2018年1月2日
世の中に疑問を感じて無関心を卒業し勇気を持って発言し始めたウーマン村本氏を知識人や学者の方が無知だの不勉強だの愚民だのと上から批判する日本…若者が無関心で投票率が上がらないのも納得です
— かおなし (@cocorono121) 2018年1月2日
村本氏、実は政治に関心ないでしょ？と今は思っている。彼の政治風刺コント、最初は政治や社会課題への関心を喚起する1つのきっかけとして「アリ」ではないかと思っていたが、割に明らかに知識量が少ない。沖縄のくだりはその象徴。知識量と関心度ってある程度は相関すると思うので。
— 米重 克洋 (@kyoneshige) 2018年1月2日
ウーマン村本の発言中、落合陽一さんが「こいつはなにを言ってるんだ」という顔をしていて面白い笑#朝生 #落合陽一 pic.twitter.com/x3O2a8mUxV
— MASATAKA 🖖 (@masataka1024) 2018年1月1日
朝生、20年ぐらい見てないけど、そういうことなんだと思います。田原は、すぐ話の腰を折るし。好き勝手なことまくし立てて、話の腰を折られ、好き勝手なことまくし立てて、話の腰を折られる。あんなんで議論が深まるはずはない。 https://t.co/EPoTvSTzuP
— ネトウヨの毒舌な伯父さんbot (@NTUY_uncle_bot) 2018年1月3日
そして数字を取る。だから続いている。よくも悪くもそれがテレビ。本当に冷静な討論会ならきっと寝てしまうかチャンネルを替えてしまう。結局見てしまう自分たちがいる。絆創膏はがして傷口が見たくなるような嫌なもの見たさ。見世物小屋に徹底している。ある意味プロの仕事。 https://t.co/iW8io22UVx
— ラサール石井 (@lasar141) 2018年1月3日