スポンサーリンク

朝日新聞「慰安婦報道を巡り弊社を訴えた裁判がすべて、弊社の勝訴で終結しました」

勝ち誇ったように言っているが、謝罪広告や名誉毀損が認められなかっただけ。朝日自体も認めた捏造記事で、日本の国際的評価に回復困難なダメージを与えたことは何ら否定されていない。 https://t.co/orVRRjEceK

— Asaki (@toh_ma_i) 2018年2月23日

「試合に勝って勝負に負けた」ということになりませんように。言うまでもないことですが、新聞社にとっての真の勝利とは、多くの読者を格闘し社会により大きな影響を与えることですよね。 https://t.co/ArDjYzcN0p

— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) 2018年2月23日

慰安婦報道による名誉毀損裁判は、すべて『訴訟を起こした人たちが、戦争に行った当事者ではないから、名誉は傷つけられてない』って判決になるみたいなんで、戦争に行った当事者が訴えれば、朝日新聞は負けるんじゃない？(￣▽￣) https://t.co/ejrBK4Zmgo

— 芝田　佳代 (@sivawits) 2018年2月23日

有本香氏（@arimoto_kaori ）のツイートでマヂかと思ったらマヂだった。これで慰安婦報道が無罪になったと・・・あ、オウムの犯罪が明らかになったときの上祐氏を思い出すロジックだわさ https://t.co/DWitcNopBj

— 宮脇睦@月刊正論3月号2月1日発売 (@miyawakiatsushi) 2018年2月23日

「朝日新聞の慰安婦に関する報道で誤った事実が世界に広ま」ったことは間違いない。

英文で誤報があった旨を世界に周知する努力をすべき。 https://t.co/qALFVVdAJh

— 弁護士　星野峻三 (@HoshinoShunzo) 2018年2月23日

この文章が現代文の試験に出たとして、
“誤った事実を広めたということは無かった”
という肢を選んだらそれは間違いですので、お気をつけください。凄まじいな、ほんと。 https://t.co/lFXqJypBcO

— 荻野浩次郎 (@orijox) 2018年2月23日

自慢げにいう発想がすごい。誤報を認めたならその誤報を外国語で知らせる努力してないだろう https://t.co/yX7SBlKtca

— 石井孝明 (@ishiitakaaki) 2018年2月23日

ネトウヨ敗訴確定。 https://t.co/E3yMMAUYI7

— 反差別統一戦線東京委員会 (@Anti_Discrimina) 2018年2月23日

当然の結果。 https://t.co/Y7Y4BJXfUG

— エリック ・C (@x__ok) 2018年2月23日