スポンサーリンク
以下ネットの反応。
信頼度の高い公文書ですが、反対尋問の機会が保障されることで、信頼度がチェックされるのです。反対尋問を求めるのは文書の記述を否定する側、本件では安倍総理側です。愛媛県や加計氏への尋問を求めるのは、本来、文書の中身を否定したい総理側なのです。
— 枝野幸男 (@edanoyukio0531) 2018年5月21日
安倍、加計両者が否定したと報じられました。ならば会った事実が確定すれば、すべて終わりです。投了。 https://t.co/EmbqZCbrmc
— 有田芳生 (@aritayoshifu) 2018年5月21日
あさイチの途中で、突然ニュースがぶっ込まれて「安倍晋三辞任か？」と思ったら、愛媛県を否定し愚弄する会見だった件 pic.twitter.com/PmraPy8ve4
— わんだーえぷ。 (@wonder_apron) 2018年5月21日
愛媛文書の中身を否定するのであれば、なおのこと、自民党と安倍総理は加計理事長への証人喚問を行い、そよ信頼度を確認することを否定すべきではないのです。
明日、参議院予算委員会の理事懇を求めています。早急に証人喚問を行うことを要請します。 https://t.co/gCkM0vIdya— 蓮舫・立憲民主党 (@renho_sha) 2018年5月21日
否定したならば、それでおしまいじゃん…
でも、一部の野党議員や新聞社は、疑惑は深まったキャンペーンを続けるんだろ、どうせ。
くっだらねぇー。。
〜加計学園、安倍首相と理事長との面会否定 https://t.co/yWN68dpO10
— 石川和男（政策アナリスト） (@kazuo_ishikawa) 2018年5月21日
え…また、会った会わないからやんなくちゃいけないのか…。
加計学園、安倍首相と理事長との面会否定 | 2018/5/21 - 共同通信 https://t.co/447mC6p1qu
— 布施祐仁 (@yujinfuse) 2018年5月21日
しかもだぜ？
いまの中村愛媛県知事の政治的基盤からいえば「よござんすよ。国とも加計学園とも喧嘩しても」と言える立場にあるわけ。加計学園、愛媛文書否定しててええんかね？
補助金自転車操業ビジネスなのに補助金切られたらどうすんの？死んでも安倍を守るん？ https://t.co/gG4YJ4d0m0
— 菅野完事務所 (@officeSugano) 2018年5月21日
安倍首相が加計学園理事長と2015年2月に面会し、獣医学部新設を巡って説明を受けたとする愛媛県新文書に、加計学園は21日、面会の事実を否定するコメントを発表した。
否定するしかない、追い込まれている。
愛媛県が安倍のように公文書を改竄しない限りこの文書は正しい。
真っ向から戦うといい。— サゴハチ (@momXwkuqOAQOIsn) 2018年5月21日
何度も言いますが、加計問題、もう詰んでいるんですよ。「官邸の常識」から言って、安倍首相の指示なくして総理秘書官は動きませんし、首相補佐官も内閣審議官も動きません。この当たり前のことをこの期に及んで否定する人は「反証」を示すべきでしょう。https://t.co/CROubhUU2X
— 江田憲司（衆議院議員） (@edaoffice) 2018年5月21日
愛媛県文書という証拠書類がある以上当事者が否定しても無意味です。総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要があります。
加計新文書 安倍首相「聞いたことも話したこともない」 | NHKニュース https://t.co/Yesk4kE2tI— 枝野幸男 (@edanoyukio0531) 2018年5月21日
おはようございます。加計学園は愛媛新文書にある理事長と安倍首相の面談を否定しました。それなら①学園がありもしない面談の内容を県に報告②「報告」自体が愛媛県による捏造…のどちらかとなります。モリカケ文書の顛末を知る人なら、②はもちろん①もないと考えるでしょう。東京は快晴。緑道の華。 pic.twitter.com/jEWuMX1y0n
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) 2018年5月21日