2019/04/20（土）プチニュース「【歴代首相で初】安倍首相、吉本新喜劇に登場」「三浦瑠璃氏は論点整理屋」など

投稿日：2019/04/20/ 08:23

プチニュース・注目ツイート

井上達夫さんが朝生で三浦瑠璃氏を指して「あなた論点整理ばっかりやってるけど」と批判したことがあったけど、佐々木俊尚氏も三浦氏も論点整理屋さんなんですよね。しかも町山さんの言う通り、政権や大企業に有利な論点整理。 https://t.co/SkgJtXFi9S

— 佐藤圭 (@tokyo_satokei) 2019年4月20日

世論は籠池氏をしつこい、執念深いと非難する。しかし、問題は何も解決していない。勝手に忘れたのは国民の方。自業自得であるが、籠池氏は腹心の同志に見捨てられた。特に安倍夫妻の裏切りはあまりに酷い。籠池夫妻だけ罪を被り、権力側は無罪放免。これが本当に先進国か？https://t.co/KZmsIBqlYj

— 渡部深雪 (@mipom11) 2019年4月20日

戦争を起こそうとしている自国の権力者に抵抗できない人間が、どうして自分の家族を殺そうとする敵と戦うことができるというのだ？

— 小田嶋隆 (@tako_ashi) 2019年4月19日

【歴代首相で初】安倍首相、吉本新喜劇に登場「ホンマに本物」場内騒然https://t.co/KraQCsfaLc

劇中、池乃めだかが「経済に詳しい人を呼んでんねん」と呼び込むと首相が登場。満員の会場はどよめきに包まれた。 pic.twitter.com/4FDTaYiuOK

— ライブドアニュース (@livedoornews) 2019年4月20日

辰巳「宮本さんの凄いところは質問時間の配分が多い（時がある）。宮本に時間を与えろ、との信頼がある」
宮本「野党だけでなく与党にも分かってもらえる道理ある追及を心がけてきた。宮本に時間を与えても値打ちあると思ってもらえて配分が決まる」 pic.twitter.com/GhbSB9Gcoy

— たつみコータロー参議院議員日本共産党 (@kotarotatsumi) 2019年4月18日

こういうレイシストが首相が主催する「桜を見る会」に招待されていたり、自民党の勉強会に講師として招かれていたり、NHKの経営委員だったり、大手メディアにご意見番として登場する現状の方がよっぽど吐き気がする
百田尚樹氏ハングルだらけの日本の車両案内「吐き気がする」 https://t.co/L0pmCyKtT1

— kog (@murekinnoto) 2019年4月19日

【新チラシ・拡散希望】
山本太郎が総理大臣だったら何をする？！
というチラシが出来上がりました。

ぜひご家族、
お友達に広めてください！

PDFのダウンロードと、
ネットプリントはリンク先より→https://t.co/iyuSCGXY6y #れいわ新選組 #山本太郎 pic.twitter.com/BhnrBIuLG5

— 山本太郎事務所・広報 (@taro_koho) 2019年4月19日

恐ろしいことよ。
健康問題を社会的な次元で考えようという視点が最も薄い。「自己責任」という言葉が幅を利かす国だからな。 pic.twitter.com/zjrlF51M9O

— 舞田敏彦 (@tmaita77) 2019年4月14日

次の日銀短観公表を待っての消費税増税延期ではなく5月20日公表のQEを見て消費増税先送り・衆参ダブル選挙を目論んでいると言う見方が一般的。消費税が政争の具にされた平成。令和元年も同じ事が繰り返される恐れが強まった。法案に入れた景気条項も取られている。失政のツケは財政と経済、暮らしに。 https://t.co/DIrBgYOZOd

— 原口　一博 (@kharaguchi) 2019年4月20日

昨日話した男性。安倍首相を「明治以降3本指に入る首相」「外国としっかり渡り合ってる」とな。
でも話を聴くと、自民党のことも共産党のことも知らない。
全然悪い人ではなく、こういうゆるい支持層が安倍政権を支えているのだと実感した。
知らない・知ろうとしない層を突破したい。

— 相馬ゆうこ (@m1010_yuko) 2019年4月20日

内閣支持率・不支持率の平均

4月13～14日に実施された朝日新聞と毎日新聞の世論調査を反映しました。 pic.twitter.com/b9e0HqJ8YZ

— 三春充希(はる)⭐みらい選挙Project (@miraisyakai) 2019年4月20日

政党支持率の平均（15％未満を拡大）

4月13～14日に実施された朝日新聞と毎日新聞の世論調査を反映しました。 pic.twitter.com/LclrA8eFCJ

— 三春充希(はる)⭐みらい選挙Project (@miraisyakai) 2019年4月20日

萩生田幹事長代行の「増税延期」発言に、政界では「やっぱり安倍首相は消費増税をしないつもり」「衆参ダブル選挙をやるつもり」と憶測が飛んでいます。一方で、「あれは公明党に対する脅し」と見る向きも。記事は本日の3面に掲載。日刊ゲンダイは駅売店かコンビニで pic.twitter.com/ThG3DPekJM

— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2019年4月20日

こちらの「いいね！」ボタンを押して頂くと、「健康になるためのブログ」の最新記事が届きます。ぜひ、登録お願いします。

「健ブロ」をシェア・拡散して健康な社会を取り戻そう！

-プチニュース

匿名より:

2019/04/20/ 08:29 8:29 PM

ならぱよさんは理屈こねくり回して誹謗中傷することがカッコイイと信じてる

「自己陶酔イチャモン屋」

じゃないのww

基本はただ「嫌い」と言うだけの。

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/20/ 08:44 8:44 PM
  
  お前の話全然おもしろくない。ヘタクソ。アタマ悪過ぎ www
  
  返信
- 匿名より:
  
  2019/04/20/ 08:51 8:51 PM
  
  ネトウヨさんも一緒ですよ。
  
  返信
- 匿名より:
  
  2019/04/20/ 09:00 9:00 PM
  
  羊毛として刈り取られてマトンやラムになる羊と同じ人か。
  家畜としてのヒツジは従順だからな。
  狼にはなれないが、せめて批判する黒い羊は続ける。
  
  返信
匿名より:

2019/04/20/ 08:57 8:57 PM

新喜劇か・・この辺がまたいやらしいくらいにうまいな。

おいおいジュニア、「知らんおっさん」が大事な舞台に出ているぞ！
早く怒れよ！あれえ？

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/20/ 09:17 9:17 PM
  
  「経済に詳しい人」って，最高のギャグやなあ
  日本経済ぶっ潰してる張本人を指して
  
  返信
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 06:11 6:11 AM
  
  【歴代首相で初】安倍首相、吉本新喜劇に登場「ホンマに本物」場内騒然
  ここまでやっても勝てへん
  えぇ笑いモンや
  
  返信
匿名より:

2019/04/20/ 09:10 9:10 PM

　政権や大企業に有利な論点整理

これが世論操作の要点ですからね。
重大な問題ほど議論すらされないように隠蔽される。

たとえばTPPとか国家戦略特区のような
外国企業の巨大利権が関係していて日本国民の主権、したがって
日本国そのものが否定されるような事案が典型的。

返信
匿名より:

2019/04/20/ 10:14 10:14 PM

たまに理屈もへったくれもない悪口だけいう奴もいるけど
そういうのはパヨさん仲間からも嫌われてるからねw

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/20/ 10:30 10:30 PM
  
  お前受け入れてるパヨブログの懐の深さを感じるだろw
  ダブスタくんw
  
  返信
匿名より:

2019/04/20/ 10:46 10:46 PM

このプチニュースで、池袋で母子を撥ねて死亡させごみ収集車と衝突する事故を起こした、飯塚幸三ネタも取り上げて欲しかったな。逮捕はされず実名での報道も当初はなされず、実名報道に切り替わってもこれまでの経歴には一切触れない、警察もマスコミも忖度した交通死亡事故案件。

これが今の日本社会なのかと暗澹たる気持ちになった。

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 12:15 12:15 AM
  
  なんだか　えらい　勲章もらった人なんだろ
  
  水木しげるの「勲章」って短編漫画を思い出すな
  
  返信
- HN検討中より:
  
  2019/04/21/ 01:25 1:25 AM
  
  この件に関して、報道の在り方が何かと指摘を受けているので少しだけ調べてみた。
  現時点では情報が少ないので確かなことは言えないが、ドライブレコーダーで車輛の不具合を感じたような「あー、どうしたんだろう」事故後の聴取で「アクセルが戻らなくなった」と話しているように車輛に欠陥､故障(ブレーキの不具合)があった可能性もある。
  義務である運転前点検を行った上で確認できなかったモノはPL法にて責任は製造者(ディーラー､点検者､メーカー)に向くこともあるため、容疑者(事件当事者)としての報道を躊躇したかもしれない。
  一方で、足が不自由だったり、高齢だったり、隣人に「運転をやめる」と伝えるなど、当人の運転ミスや不注意の線も残っている。
  報道に違和感を感じることを否定する気はないし、何かしらの思惑がなかったとも言えない。（現時点では
  いずれにしても、多くの人を巻き込んだ死亡事故の原因究明が必須であり、誰も責任を取らないような収束の仕方にはすべきではないと思う。
  
  PL法のポイント
  車の根本的な欠陥で起きた事故等で、人命や身体、財産に損害を与えた場合はPL法が適用され、製造者の損害賠償責任を問える。
  損害賠償を受けるには、損害原因と車の欠陥の因果関係の証明が必要。
  
  返信
  - 匿名より:
    
    2019/04/21/ 07:05 7:05 AM
    
    事故が起きた時いつもなら、まずは逮捕してから当該車両に故障があったかを調べる。マスコミもいつもなら本名だけでなく職業（無職、会社員、経営者、職業不詳など）も伝えている。職業を伝えないのは普通ではない。
    
    で可能性についてだけど、可能性でいうなら「ブレーキの不具合」は皆無に等しい（100キロ以上で暴走するにはブレーキだけでなくアクセルも同時に不具合がないとあり得ない）。そしてこれまでの高齢者による事故を考慮するなら「当人の運転ミス」の可能性がかなり高い。なのに、あなたの意見は「当人の運転ミス」よりも「ブレーキの不具合」に重きを置いているように（表現や文章の配分から）読める。
    
    ところで「あー、どうしたんだろう」「アクセルが戻らなくなった」には、足が思うように動かなかった可能性も含まれているが、それは無視ですかそうですか。
    
    返信
    - HN検討中より:
      
      2019/04/21/ 01:12 1:12 PM
      
      (　)でブレーキの不具合と書いたが、アクセルが戻らなかったとすれば、ブレーキは関係なくアクセルの不具合か。ブレーキ→アクセルに訂正。
      (　)の前の”車輛に欠陥､故障”全般で考えた場合、それが無いと断定できるほど情報が出ていないのではないかということだ。
      貴方は車について詳しいようなので尋ねるが、ブレーキ云々関係なく、アクセルが戻らない不具合があった可能性についてはどうだろうか？
      逮捕については逃亡の恐れや証拠隠滅の恐れがない場合はしないこともあるという逮捕要件を元に書いたわけだが、まず逮捕するのが基本なのか？
      
      聴取やドラレコの発言に「(自分の足が自由に動かない)あー、どうしたんだろう」「(足が自由に動かず)アクセルが戻らなくなった」なくはないだろうな。しかし、足の不自由さが問題なら聴取時に足が原因であることを語るのではないだろうか。
      どちらにせよ、当人の運転ミス＝車の欠陥ではない。という線も残っていると言及しているように発言が嘘だった、実は足の不自由を言ったものだった、勘違いだった等色々な線は否定していない。
      無視というからには当方がこれを分かっていながら書かなかったということになるが、残念ながら車の欠陥に驚いているようにしか読めなかった。そこは思慮が足らなかったと思うが、無視かどうか決めつける前に、相手に問うてみるのが礼儀かと思われる。気づかなかったのと無視は全然違うのでな。
      最後に当方はまとめとして趣旨を書いている「いずれにしても、多くの人を巻き込んだ死亡事故の原因究明が必須であり、誰も責任を取らないような収束の仕方にはすべきではないと思う。」である。どちらに重きも置いていないことが分かってもらえると思う。配分については運転ミスについての情報が少なく、憶測であれやこれやを言う訳にもいかなかったので少なくなっただけだ。それでも足の不自由さや隣人の声を引用したりしているわけだから、その辺りは考慮して頂きたい。(高齢を理由の一つに挙げていいか迷ったくらいだ）
      疑わしきはというように情報が少ない時点でどちらかに決めつけるのはよくないと考えている。ただ、疑問を持つ、疑いを持つのは否定しないし、声をあげるのは答えを引き出す上で尊重できる姿勢だと思う。
      
      返信
      - 匿名より:
        
        2019/04/21/ 09:43 9:43 PM
        
        ＞ブレーキ→アクセルに訂正。
        どちらでもいい。なぜなら。
        
        ＞貴方は車について詳しいようなので尋ねるが、ブレーキ云々関係なく、アクセルが戻らない不具合があった可能性についてはどうだろうか？
        
        この事故の目撃者は近付くプリウスに全く気付いていなかった。このことからエンジン全開ではなかった事が推察される。故に、ブレーキが正常なら（長い下り坂でもなければ）踏めばちゃんと止まる。更に、加害者はブレーキを踏んだとは言っていない事から「車輛の不具合（欠陥､故障）」の可能性は皆無に等しいと結論した。既に述べたとおり加害者によるミスがないとすれば、アクセルとブレーキ、両方同時におかしくならなければ（速いスピードの）暴走は起こらない。
        ところで、「アクセルが戻らなくなった」と聞いたとき何故ブレーキを踏まなかったのか？（ドラレコに「ブレーキが利かない」などの音声があったとは報道されていない）と、疑問に思うのが普通だが、あなたはどう？
        
        ＞逮捕については逃亡の恐れや証拠隠滅の恐れがない場合はしないこともあるという逮捕要件を元に書いたわけだが、まず逮捕するのが基本なのか
        死亡事故であり、加害者が入院を必要とするような大怪我を負っていなければほぼ逮捕される。一応警察は医師に確認するが。
        
        ＞聴取やドラレコの発言に「(自分の足が自由に動かない)あー、どうしたんだろう」「(足が自由に動かず)アクセルが戻らなくなった」なくはないだろうな。しかし、足の不自由さが問題なら聴取時に足が原因であることを語るのではないだろうか。
        決め付けで悪いが、それは性善説に立ちすぎ。罪から逃れようと無意識に不利になることを言わなくなるのは良くある事。
        
        ＞そこは思慮が足らなかったと思うが、無視かどうか決めつける前に、相手に問うてみるのが礼儀かと思われる。
        思慮が足らなかったという点は納得した。
        ここは流れが速く返答しない人も多いのであえてそういう表現をしたがその意図は返答を期待してのもの。すまない、礼儀を失した表現だったことはお詫びする。
        
        ＞気づかなかったのと無視は全然違うのでな。
        「足が不自由だったり」と、あなたが既に述べているから気付かないはずがないと思ったまでの事。付け加えるなら、加害者の発言内容（「あー、どうしたんだろう」等）と同じマンション住民の証言（足が不自由）とを結びつけて考えるのが普通だろうと思う。
        
        ＞どちらに重きも置いていないことが分かってもらえると思う。
        すまないが言い訳にしか読めなかった。
        「あった可能性もある。」「線も残っている。」という表現から、どちらの可能性を高く見積もっているのか、あなた自身どう思う？
        
        ＞配分については運転ミスについての情報が少なく、憶測であれやこれやを言う訳にもいかなかったので少なくなっただけだ。
        その意図は理解した。余計な一言だが、次からは推敲してから投稿して欲しい。同じような内容でも表現の仕方や文の配分の多さで印象はかなり変わる。意見を述べるならそういうことまで考慮した方がいい。おっと上から目線だった、すまない。
  - 匿名より:
    
    2019/04/21/ 07:49 7:49 AM
    
    フジとテレ朝は「飯塚幸三、元工業技術院長」と伝えるようになったが、HNKと日テレは本名すら伝えない。加えてHNKは、短いニュース枠ではこのニュースそのものを伝えていない。NHKは公共性を捨てたようだ。
    因みにTBSは昨日、本名だけを伝えた。今日、職業も伝えるのかサンモニでの確認待ち（おそらく伝えるだろう）。
    （午前7時40分時点）
    
    返信
    - HN検討中より:
      
      2019/04/21/ 11:49 11:49 PM
      
      　返信を有り難う。こちらも勝手な礼儀を押し付けるようなコメントをしたと反省している。その上で今後は配分も気を付けようとおもうが、長文がなかなか直らないのでバランスが取れていなかったらまた指摘してくれると有難い。
      　例えば、車の故障であった場合、予期せぬ暴走にパニックを起こし、ブレーキを踏まなかった。踏めなかった。という見方もあるので、運転中のブレーキについては除外していた。(パニックの原因が故障であればその後の運転者の被害軽減の有無は責任問題としては二の次)
      確かにブレーキを踏めばアクセルが戻らなくても止まるので運転者としては車の暴走の理由何であれブレーキを踏む必要はあったし、それができなかったのはそもそも運転者のミスで暴走していた可能性が高いというのはよくわかる。
      　足の不自由さについては引用なので、どの程度問題があったかは不明なことから、そこと結び付けては考えなかった。実際は「アクセルが戻らない」のではなく、踏んだ足が戻らなかったのかもしれないが性善説なのであろうけど、そのまま文字通り受け取った。だだ、これはどちらの可能性も言及すべきだったようだ。
      　逮捕については運転者も骨折で入院しているとのことなので、それでかもしれないな。それとは別に、これは今回の件で参考になるか分からないが
      ＞2016年では、危険運転致死傷罪で検挙された人のうち53.28% は逮捕されていません。https://弁護士刑事事件.com/shiboujiko_bengoshi/#1
      というサイトのデータもあるように証拠隠滅や逃亡の恐れがないと証明できれば逮捕されないこともそれなりにあるようだ。
      　言い回しにおける印象については、今後は気を付けよう。同じ言葉を使うとくどいと思い、類義語を使っているが、言葉は正確にだな。「可能性もある」「線も残る」も当方としては同じ意味合いで使っていた。全て断定できない決めつけられない、そうである可能性(線)もあるし、ではない可能性(線)もある。語彙が少ないので今後は同じ言葉の使い回しでくどくなって申し訳ないが、指摘は受けとめ推敲していこうと思う。ご指摘ありがとう、また一つ学ぶことができた。
      
      返信
      - HN検討中より:
        
        2019/04/22/ 12:11 12:11 AM
        
        追記
        その後別のブログを回っている時に張り付けられていたが、4月21日18時のNHKニュースウェブ↓
        警視庁によりますと、乗用車を運転していた旧通産省工業技術院の飯塚幸三元院長（87）は、事故直後、「アクセルが戻らなくなった」と話していたということで、大けがをして入院しているということです。
        これまでのところ、車に不具合などは見つかっておらず、警視庁はアクセルの踏み間違いなどの運転ミスが原因とみて捜査しています。
        
        この場合、退院後に逮捕されるのだろうか。それとも在宅起訴か。
        刑事訴訟規則第143条の3「逮捕状の請求を受けた裁判官は、逮捕の理由があると認める場合においても、被疑者の年齢及び境遇並びに犯罪の軽重及び態様その他諸般の事情に照らし、被疑者が逃亡する虞がなく、かつ、罪証を隠滅する虞がない等明らかに逮捕の必要がないと認めるときは、逮捕状の請求を却下しなければならない。」とあるように、「被疑者が逃亡する虞がなく、かつ、罪証を隠滅する虞がない等」が一番大きな要件になってくるのではないかな。今回の件では身元が割れてそれなりの地位にいた(今は無職だが財産を考慮)ことから、逃亡や事故の状況から証拠隠滅の虞は低く設定されるだろう。後はこれだけの大被害を出したことを悔いて自殺する虞があれば、ということだろうか。
        まだ捜査の段階なのでなんとも言えんが、免許の更新もなされていることから、不起訴処分にたる理由はなさそうだが。
      - 匿名より:
        
        2019/04/22/ 07:49 7:49 AM
        
        こちらこそ返信ありがとう。
        （礼儀に五月蝿そうなので、と一言多い憎まれ口を叩いてみる）
        
        ＞例えば、車の故障であった場合、予期せぬ暴走にパニックを起こし、ブレーキを踏まなかった。踏めなかった。
        車の故障＝パニックとはならない。車の故障にも色々ある。ワイパー、ヘッドランプ、ウインカー、パワステ、パワーウインドーなどの故障で「パニックを起こし、ブレーキを踏まなかった。踏めなかった。」とならないのは理解してもらえるだろう。あなたは一般論のつもりかもしれないが、大雑把すぎる表現は自分にとって都合のいいように相手に受け取って欲しい期待の表れにもみえる。例えを使うならばもっと明確な説明にしてもらいたい。
        で、今回のケース、アクセルが戻らないだけでブレーキを踏むことを失念するほどの深刻なパニックを起こすとはとても思えない（ブレーキが全く利かなかったのなら理解できるが）。パニックを起こすのは、一部（または全部）のコントロールを失った上に回避手段（自動車での回避手段はブレーキとハンドル）も通じない（と思う）ことで大変な事態を招くと想像し恐怖した（もしくは突発的にとても驚く事態になり状況が掴めずどうすればいいのかわからなくなった）時。これは、ブレーキを踏んだつもりがアクセルを踏んでしまって加速したことで慌ててブレーキのつもりでアクセルを更に踏み込んで暴走する、などの操作ミスも含む。
        ただ、今回パニックは起こしていたと思う、アクセルを踏み続け100キロも出ていたのにブレーキを踏もうにも踏めなかっただろうから。
        
        ＞逮捕については運転者も骨折で入院しているとのことなので、それでかもしれないな。
        （性格的に先ずは疑ってかかる口なので）
        それを伝えている産経のネット記事を読んだが、その文章を素直に読むか別の解釈で読むかで（骨折について）運転者を含むかどうかが違ってくる。なので確信が持てない。もし骨折をしていないなら逮捕逃れの入院って可能性もあるし。
        
        ＞2016年では、危険運転致死傷罪で検挙された人のうち53.28% は逮捕されていません。
        それは危険運転致死傷罪という別の案件の話。そして入院を必要とする大怪我を負った人が除外されていない。つまりそのデータは参考にならない。
        データを提示するなら意味のあるものだけにして欲しい。愚痴るが、リンク先を確認した時間、無駄に浪費した。
        で、過失運転致死傷についてだが、自動車側だけではなく被害者側（歩行者だけではなくチャリ二輪四輪を含む）の不注意でも事故が起こるから数字だけを見るのではなくちゃんとその中身を精査しないとデータというものに簡単に騙されることを自覚しよう。因みにそのデータとやらを探す気はない（欲しいなら警察白書あたりを調べたら載っているかも？）。
        
        追記について少し。NHKの大けがの基準が分からないのでなんとも。なぜ重症とか軽症とかではないのかと。重症ならば入院を必要とするほどの大怪我だが、はてさて。
        因みに、ウェブ版とBSと地上波で伝え方を変えるのがNHKクオリティ。
      - HN検討中より:
        
        2019/04/22/ 10:37 10:37 PM
        
        再度返信を有り難う。
        そもそもコメントに返信をする義務はないので、この言葉を入れるか入れないかは返信を含めて自由だと思われる。
        当方が指摘したのは決めつける前に問うべきだということで、それを礼儀という言葉を用いて押し付けたのは反省しているということも言っている。
        一般論や具体性については今後の文章で参考にしていこうと思う。一つ苦言を言わせてもらうなら、「礼儀に五月蝿そうなので」「自分にとって都合のいいように相手に受け取って欲しい期待の表れにもみえる。」あなたも言っているが一言多い憎まれ口をたたく必要はあるのか疑問に思う。当方としては貴方の意見も尊重しているし、聞く姿勢で書いているつもりである。上の返信で当方の非礼があれば詫びるがその点はコメントの内容とは別に気を付けている。コメントを読む相手に気を配って頂きたい。
        サイトを引用したのは「今回の件で参考になるか分からないが」と前置きしつつ「事故が起きた時いつもなら、まずは逮捕してから当該車両に故障があったかを調べる。」が”いつも”と言えるものではないのではないか。という疑問だ。サイトでも原則論として逮捕の要件では逃亡と証拠隠滅の虞がある場合だと書いている。そこは引用するなりすべきだったと反省している。時間の浪費をさせてしまったようなので申し訳なく思う。
        確かにNHK含めニュースを鵜呑みにし過ぎるのはよくないことだ。特に最近のNHKは事実確認せずサンゴ移植発言を流したり、不信任決議の趣旨弁明に悪意ある切り取りをして報道している。
        今回の件は日頃の足の不自由さが災いして、運転ミスで多くの人を巻き込む自動車事故を起こしたが、責任を逃れるために警察の聴取に嘘を言い、更に入院の必要はないが逮捕を避けるために怪我の程度を装った可能性はあるだろう。
        しかし、これは個人の問題で、他の事故当事者も同じことができる。（逮捕は逃れても起訴されるかは別問題
        故に、マスコミや警察が忖度したというより、踏み込めないところに移ったということではないかな。入院している人の取材はできないし、現行犯逮捕もできないので、容疑者として報道することはできなかった。だから呼び捨てにせず、元院長、～さんと報道するしかなかったのではないかな。
        免許の更新もされているし、車両に欠陥は見られなかったとのことなので、今後不起訴になるようなことがあれば、何かしらの疑いが持たれるのではないかな。続報を注視したい。
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 08:01 8:01 AM
  
  今逮捕されないのは怪我の治療優先だからだと思うが、今後の動きはちゃんと追わないとな。
  選挙の話が落ち着いた時にどうなるか。まずはそこだな。
  
  返信
  - 匿名より:
    
    2019/04/23/ 08:17 8:17 AM
    
    ＞2019/04/22/ 10:37 10:37 PM
    
    既にこの件はテレビなどで取り上げられるようになったのでここで話題にする必要はなくなったと判断。よってこれで最後にする。
    
    時間がないので箇条書き風味で。
    
    先ずは私のコメントの訂正から。
    「この事故の目撃者は近付くプリウスに全く気付いていなかった。このことからエンジン全開ではなかった事が推察される。」
    ある専門化によるとエンジン全開だったようだ。
    
    ＞決めつける前に問うべきだ
    決め付けたつもりはない。可能性の高低で説明している。「皆無だ」ではなく「皆無に等しい」と表現している。繰り返すがこれは、可能性でいうなら皆無に等しいほど低い、という意味で、可能性があろうとここで”大きく取り上げる”ほどの価値を見出せないという意味。
    
    ＞一言多い憎まれ口をたたく必要はあるのか疑問に思う。
    「礼儀に五月蝿そうなので」は馴れ合いたくなかったから。自分の心に歯止めをかけるため。こちらの問題でありあなたは悪くない。あなたが嫌いな訳ではない。寧ろ好感を持っている。不快に思われたなら謝罪する。
    「大雑把すぎる表現は自分にとって都合のいいように相手に受け取って欲しい期待の表れ」は（憎まれ口ではなく）まさにそのまま、大雑把な説明でもわかってくれるだろうと期待しているからこそであり、正確に説明しようという努力を怠っている。
    
    ＞コメントを読む相手に気を配って頂きたい。
    無理。それをやると人の意見に対して何も指摘できなくなる。
    
    ＞「今回の件で参考になるか分からないが」と前置きしつつ「事故が起きた時いつもなら、まずは逮捕してから当該車両に故障があったかを調べる。」
    引用であろうと無かろうと参考になるか分からないというなら、それは参考になるかどうかの判断をこちらに任せたという事。こちらの意見を補強するつもりならまだしも、反論の意味合いで「参考になるか分からない」情報を提示するのはどうかと思う。あえていう、人を馬鹿にしすぎ（自分で自分の間違いを指摘しろといっているに等しい）。謝罪は受け入れるが、改善を期待する。
    
    ＞確かにNHK含めニュースを鵜呑みにし過ぎるのはよくないことだ。
    NHKの地上波は忖度放送局と化していると認識している。あまりあてにしていない。速やかに民営化すべきと思っている。
    
    ＞逮捕の要件では逃亡と証拠隠滅の虞がある場合
    それはただの建前。ではなぜ石川達紘（元東京地方検察庁特別捜査部長、元名古屋高等検察庁検事長）は逮捕されなかったのか。なぜ21日の神戸バス事故では逮捕されたのか。これらの疑問に答えられないその理由にいったい何の意味があるのか。
    
    ＞入院している人の取材はできないし、現行犯逮捕もできないので、容疑者として報道することはできなかった。だから呼び捨てにせず、元院長、～さんと報道するしかなかったのではないかな。
    原則としてはそうだが、今回は多数の目撃者と事故の大きさを鑑みれば実名報道すべき案件だと思う。あなたの意見も尤もだと思うが、それではなぜ実名報道に切り替えたのかという疑問に対する答えも用意しないといけない。
    
    ＞今後不起訴になるようなことがあれば、何かしらの疑いが持たれるのではないかな。
    こちらの予想として起訴は確実。執行猶予がつくかどうかだろうと考えている。
    
    ＞続報を注視したい。
    同じく。
    
    返信
    - HN検討中より:
      
      2019/04/24/ 12:24 12:24 AM
      
      重ね重ねコメントでのお付き合い有り難う。
      指摘を受けたことは今後のコメントの参考にしていきたい。が間違いがあればいつでも指摘してくれ、間違いを認められない病ではないので真摯に受け止め直していくよ。
      　決めつける前にというのは「無視」のくだりであって事件の原因についてではないよ。そこは当方より車に詳しいあなたの意見の方が可能性は高いであろうし、そもそも問う相手が警察か当人なので無理な要求だと思われる。(勿論皆無に等しいも読んでいるので突っ込みはしない)実際に車輛の故障は認められなかったようなので、貴方の分析が正しかったということでは。
      　報道についての疑問は納得だ。入院＋逮捕していない状態でなぜ実名報道に切り替えたのか。最初から実名で報道するにしても、被疑者の段階まで待つにしても今回の報道では疑問に残る。
      　当方も(もではないかもしれないが)袴田事件や村木厚子氏、公文書改竄の佐川氏、TBSの山口氏(被害者への署での聞き取りも含めて)などで、警察や検察には強い不信感を抱いている。本来であれば要件に該当しなければ逮捕をしてはいけないはず、逆に該当するなら、逮捕若しくは起訴しなければいけないはずが、恣意的に公権力を使っているのではないだろうかと思うことが多々ある。
      　執行猶予か･･･亡くなった方を思えば遣る瀬無い。（犯人であることが確定した場合)
      長文＋分かり辛いコメントに対しての今までの返信ありがとう。今後もビシバシ指摘してくれればと思う。　
      
      返信
      - 匿名より:
        
        2019/04/24/ 07:22 7:22 AM
        
        一言だけ。コメントは読ませてもらったよ、HN検討中さん。
匿名より:

2019/04/20/ 11:25 11:25 PM

[令和？　あれはやっぱり『命令』の『令』なんですよ。ええ格好言ってもダメ。]

そんなこと言ったら山本太郎に失礼だよ。
安倍ちゃん利用に失敗したからって逆恨みはダメ。

返信
匿名より:

2019/04/21/ 01:05 1:05 AM

いち早く籠池氏の発言拾ってのこじつけね。ワンパターンだよね相変わらずwにしても、安倍って本当嘘ばかりつくな。代々揃って嘘一族だわ

返信
匿名より:

2019/04/21/ 09:21 9:21 AM

『経済に詳しい人』
これ以上の皮肉はないわ笑

返信
匿名より:

2019/04/21/ 10:00 10:00 AM

いやあすばらしい。
山本さんにはぜひとも総理になってもらって
あまりの現実の政策との違いに
「山本に騙された！山本辞めろー！」
と叫ぶぱよちんたちを見てみたいw

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 03:35 3:35 PM
  
  今まさにそれを安倍でやってあげてるじゃん（笑）
  
  返信
匿名より:

2019/04/21/ 10:16 10:16 AM

新喜劇の動画見たけど上手い
こりゃ勝てないわ

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 01:13 1:13 PM
  
  そりゃあ、あれだけ嘘つけるんだから演技が得意でしょw
  
  返信
匿名より:

2019/04/21/ 01:15 1:15 PM

ウヨの言い訳もだんだんキレも味もなくなってきたなw ガス欠だな

返信
匿名より:

2019/04/21/ 02:05 2:05 PM

野党もこういうところ見習わなきゃな。

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 03:32 3:32 PM
  
  さすがにあそこまで人間性を捨てられないよ。
  
  返信
匿名より:

2019/04/21/ 06:58 6:58 PM

それができないからいつまでも野党は負け続ける。
したたかさや清濁併せ呑むくらいの度量がなければ目的は達成しない。

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 07:53 7:53 PM
  
  いくら清濁を伏せ呑んでも犯罪を犯してはいけないし、人間性を捨てて獣になってもしょうがない。道徳を捨てなければ達成出来ないのであれば、そのような目的は作ること自体が間違っているし、それを変えなければいけない。
  
  返信
匿名より:

2019/04/21/ 08:59 8:59 PM

きれいごとばかり言ってても勝てないのは歴史が証明している。
違法行為は論外だがある程度のしたたかさ、巧妙さ、意見が違っても最終的にはまとまる強さがなければダメ。
とはいえ基本的な政策が違えば意味がないけど。
強い政党にはそれがある。

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/21/ 10:20 10:20 PM
  
  じゃあ安倍政権は論外ですね。ありがとうございます。
  
  返信
- 匿名　より:
  
  2019/04/21/ 11:15 11:15 PM
  
  自公政権は論外ですよ
  いますぐには無理ですが
  いつか
  この政権には天罰が
  下りますよ
  必ずね
  
  返信
匿名より:

2019/04/21/ 11:51 11:51 PM

まあ百年後の政権交代目指してせいぜい頑張れ。
ただ変わってもその次の衆議院選挙にはまた元に戻るから一緒だけどw
安倍政権は犯罪犯してないしね。

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/22/ 04:56 4:56 AM
  
  安倍政権は犯罪を犯してないとかいう人がここにいました。驚きですね〜あと、100年後ってのもどこから算出された数字なのか意味不明ですよね。
  
  返信
匿名より:

2019/04/22/ 07:06 7:06 AM

全て憶測だけで悪者扱いするほうが異常。
これだから冤罪はなくならない。
まあそのあたりはどこが政権取っても同じだしね。

返信
- 匿名より:
  
  2019/04/22/ 09:12 9:12 PM
  
  どこが政権をとっても、ネトウヨが居る限り冤罪はなくなりませんよね。分かります。
  
  返信

名前（ＨＮ可）をお願いします。引用のみ・あまりにも長いコメント・無礼・乱暴な表現のコメントは削除します。コメントをキャンセル

PREV: 【風を読む】読売新聞が苦境か、値上げで「1ヵ月15万部減」⇒孫崎情報「前川元次官攻撃で官邸の犬的体質を国民が気づいた」も原因か
NEXT: 【ありがとう萩生田さん】立憲・枝野氏が萩生田氏の発言を受け、衆院選での野党候補者調整を呼びかける考えを改めて示す