スポンサーリンク
以下ネットの反応。
「国民の私権を制約する可能性もある」
総理本人が自分の口でここまで言ってますが？それでも立憲民主党はこれに協力するんですか？全て終わるぜ。
緊急事態宣言、私権制約を考慮し判断と首相 | 2020/3/9 - 共同通信 https://t.co/B8hju404mi
— 清水 潔 (@NOSUKE0607) March 9, 2020
きちんと検査して治療する体制をつくるという立憲の提案は正しい。
しかし、安倍政権は検査させない政策の誤りも認めていない。
このまま、緊急事態にされたら、報道もコントロールされ間違った政府の政策も糺せなくなるのです。
改正特措法は、闇夜に鉄砲を撃っている人に大砲を与えることになる。 pic.twitter.com/Z69CZM1H8x— 海渡雄一 (@kidkaido) March 8, 2020
国会に事前説明なら賛成もhttps://t.co/19YltvWaUI
「立憲民主、国民民主両党は、私権制限を伴う緊急事態宣言に関し、国会への事前説明などを義務付けられれば賛成する方向で検討に入った」説明が義務付けられたところで、それは何の制約にもなっていない。
— 三春充希(はる) ⭐みらい選挙プロジェクト (@miraisyakai) March 8, 2020
枝野氏「警察法に基づく緊急事態は、都道府県警察を一時的に内閣の統制下に置くもので、民主的統制の点から問題」と指摘するのに、緊急事態宣言の「私権制約は限定的」と断言。なぜ？
さらに丁寧な説明が必要です。国会への「適時報告」を義務づける立憲修正案の効力にも疑問https://t.co/SzXeK5C9LC— 盛田隆二🍶Morita Ryuji (@product1954) March 9, 2020
「緊急事態宣言」の第一弾は現状のままならおそらく北海道になる。北海道警が「デモやヤジは感染の恐れがある」などとして、参院選の「ヤジ排除事件」のようなことを繰り返すことがないよう、歯止めが必要です。どうか国会で十分な議論を。https://t.co/Mzpo1cjwxE
— 山岸一生 立憲民主党(りっけん)衆議院東京都第9区(練馬)総支部長 (@isseiyamagishi) March 3, 2020
立憲民主は堂々と今新型インフルエンザ等特措法の改正は必要ないと主張すべき。法改正には立法背景と趣旨があるが、安倍総理は緊急事態宣言をできる体制の為に法改正が必要との主張。野党の中には法律があれば、今回のような独善的な休校のようなことはできないと甘い期待をいうが、ますます暴走する。
— あべともこ（衆議院議員・神奈川１２区・立憲民主党） (@abe_tomoko) March 6, 2020
https://t.co/6eqnnt3gIYhttps://t.co/msIi99AgjQ
— 山尾しおり (@ShioriYamao) March 9, 2020
③今日にも国会承認（宣言時は例外的に事後承認）と期間短縮（例えば２年→半年）を入れて改正提案すればよい。
やらないならその理由は民主党政権でつくったメンツ、国対委員長間で握ったメンツ、そして最低限の修正が叶わなければきちんと反対し社会に問題点を明らかにする覚悟のなさ。
— 山尾しおり (@ShioriYamao) March 9, 2020
⑤報告さえすれば、宣言も延長もし放題。宣言や期間や措置の根拠を正すための市民イベントも開催禁止できる。外出自粛要請も、保育園や老人ホームの使用禁止も指示できる。
これが、国会承認までは不要で国会報告で足りる「抑制的な私権制限」なんですか？私はそう思わない。
— 山尾しおり (@ShioriYamao) March 9, 2020
⑦ここ数日、ＳＮＳで問題点と解決策を発信し続けています。コメントも見てます。真摯な感想や建設的な提案に感謝してます。
「新法いらない。現行法でいい」と意見する方にも知ってほしい。民主党政権時の法律でも正しいとは限らない。ノーチェックで緊急事態宣言は立憲主義に反しますよ！
— 山尾しおり (@ShioriYamao) March 9, 2020
⑨本当に怪文書の効果しかないなら放置しておくのですが、結局この紙が出てきてからというもの、この紙どおりの修正案が示され、この紙に沿った枝野代表ツイートがなされているので放置できません。
１２日の本会議採決とかも勝手に約束されてるし。問題意識共有して頂けたらぜひ発信を！— 山尾しおり (@ShioriYamao) March 9, 2020
