（朝日新聞）
想像以上に長い闘いになるだろう#英国 集会自粛も学校閉鎖も「しない」
科学顧問「対応早すぎると、人々が疲れてしまう。長い道のりだ」
科学顧問は学校閉鎖について「効果上げるには13～16週間しないといけない」子どもが年配の祖父母に預けられたら、より危険と説明した。 https://t.co/mYeIIFiXfn— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) March 13, 2020
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
想像以上に長い闘いになるだろう#英国 集会自粛も学校閉鎖も「しない」
科学顧問「対応早すぎると、人々が疲れてしまう。長い道のりだ」
科学顧問は学校閉鎖について「効果上げるには13～16週間しないといけない」子どもが年配の祖父母に預けられたら、より危険と説明した。 https://t.co/mYeIIFiXfn— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) March 13, 2020
「「科学的な助言によれば、スポーツの行事など大きなイベントを禁止することは感染拡大にあまり影響していない」、学校閉鎖については「利益より実害が多い」と語った」
イギリスでは批判的な人も多くいるが、こういう判断をしたボリスは偉いと思う。 https://t.co/Cj97VEHEuJ
— Kazuto Suzuki (@KS_1013) March 13, 2020
「科学的助言」に基づいて対応。学校閉鎖は「利益より実害が多い」と。科学者医学者を伴っての会見で →集会自粛も学校閉鎖も「しない」 英国が言い切る理由は：朝日新聞デジタル https://t.co/FE8msurHvZ #新型肺炎・コロナウイルス
— Shoko Egawa (@amneris84) March 13, 2020
イギリスが打ち出した方針。「感染の発生を封じ込める」から「感染拡大を遅らせる」へ。「科学に従って、正しいことを、正しいタイミングでやる」と強調、集会の自粛は「大きなイベントを禁止することは感染拡大にあまり影響していない」、学校閉鎖は「利益より実害が多い。 https://t.co/eLPmyhJ860
— 朽木誠一郎 Seiichiro Kuchiki (@amanojerk) March 13, 2020
安倍ちゃんと違って熟慮してるなあ。「科学に従って、正しいことを、正しいタイミングでやる」「（学校閉鎖は）利益より実害が多い」「対応が早すぎると、人々が疲れてしまう。これは長い道のりだ」
集会自粛も学校閉鎖も「しない」 英国が言い切る理由は https://t.co/nE6e6JcCTy
— 憲法かえるのやだネット長野 (@yadanetnagano) March 13, 2020
【友達とは会食してるのに？】一斉休校はやはり安倍総理の独断だったことが判明！「私の責任において判断。直接、専門家の意見を伺ったものではない」
【完全におかしい】「中韓からの入国制限」安倍総理、またもや専門家に相談していなかったことが判明！専門家「何も聞いていない。今はそうしたことをする段階なのか」
【意味なしの可能性】安倍総理の「強いメッセージにこだわった独断」休校要請「法的根拠もなければ、コロナ対策として科学的根拠もない」ことが判明！専門家「科学的根拠は乏しい」
【エンドレス】ここ１～２週間の間「１～２週間が瀬戸際」と言い続けられている。専門家会議が「１～２週間が瀬戸際」と言ったのは２月２４日。リミットは３月９日
