愛知県知事リコール署名8割無効 主導の高須院長は(2021年2月1日)
リコール運動を呼び掛けた高須克弥院長：「あらゆる罪は僕が引き受けます。死刑にされようが懲役になろうが僕は平気です」
リコール運動を呼び掛けた高須克弥院長：「『不正が嫌いだからリコールをやる』わけだから、僕が不正をやるわけがない。（87万に対し）少ない署名に、なおかつけちを付けて二度とリコールしないようにするための陰謀だと自分は感じています」
知事リコール8割無効に高須氏・河村市長がコメント 別人の指印が押された署名も
地方自治に詳しい名城大学の昇教授は。
「これが事実だったら、懲役刑とか、実刑ということもありうると思います。一番基本ですから、世の中の社会の仕組みとして、政治制度の基本を揺るがす事件ですから、これが事実だとすると本当に悪質」（名城大学都市情報学部 昇秀樹教授）
選挙管理員会は、不正な署名を行った人物に対し、被疑者不詳で刑事告発することも視野に検討しています。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
元々木造化構想で暴走してミソを付け、大村知事と不仲になり、次の選挙もどうなるか危うくなった河村市長が、政治的に大村知事を追い落とす格好材料として不自由展に目を付け攻撃したというのが今回の構図です。そしてその背後には維新がいた。「芸術に政治を持ち込んだ」のは本来的には彼らなのです。 https://t.co/uxgD7Qc3SM
— 津田大介 (@tsuda) January 31, 2021
大村知事リコールの名古屋市での署名で“8割が不正だった”と盛んに喧伝されている。元々、住所記述で“の”を“―”と書いただけで弾かれる署名。これを無効でなく“不正”と書くのは正しいのか。また特定勢力が味方を装ってスパイを送り込み、故意に大量の不正署名をした可能性も囁かれている。徹底究明を。 https://t.co/P0k17NBEnp
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) February 1, 2021
残念で悲しいニュース。最初からやらなければよかったのに。
【知事の解職署名 8割超が無効】https://t.co/j1TD0SAozE
愛知県の大村知事のリコールを求める署名を巡り、提出された約43万5000人分のうち約36万2000人分の署名が有効と認められないとの調査結果。県選挙管理委員会は刑事告発の協議。
— 茂木健一郎 (@kenichiromogi) January 31, 2021
高須クリニック院長が主導した署名に不正の疑いが。
愛知知事リコール、提出された署名の83％に不正の疑い 県選管が発表：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/6w8Cj3fUzX
— 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) February 1, 2021
そういえばこのリコールの会の高須以外の武田邦彦、竹田恒泰、有本香、百田尚樹はなんかこのリコール不正の件でツイートしてんのかなと思ったらガン無視だった。ウヨ系文化人、落ち目の人にはホント冷たいのな https://t.co/duLlNY6Q4A
— Simon_Sin (@Simon_Sin) January 31, 2021
リコール署名について。twitterの2/1 ナゴヤ市記者会見 コロナその他もあり長いですがみて下さい。夕方に選管記者会見後河村たかし再度会見。しかしupされとらんと思います。徹底的真相解明絶対必要。愛知県選管は署名偽造で告発すべき法的義務あり（刑訴法239条2項）河村たかしも告発準備中
— 河村 たかし（本人） (@kawamura758) February 1, 2021
