スポンサーリンク
以下ネットの反応。
閣下、お言葉ですが、先の戦争で日本が焦土と化した原因は、邦人保護などの名目の果てに日本が他国に第一撃を行った結果であったのであります。
安倍首相「国民の皆さんに理解して頂きたい。専守防衛は相手からの第一撃を事実上甘受し、国土が戦場になりかねないものだ」 https://t.co/CnGbjrFxnH
— 清水 潔 (@NOSUKE0607) 2018年2月15日
安倍さんが基本方針の専守防衛について凄いことを言い出した。「防衛戦略として考えれば大変厳しい。相手の第一撃を甘受し、国土が戦場になりかねないものだ。先に攻撃した方が圧倒的に有利だ」と。今はまだと思っていたが、ついに正体を露わにしたね。おーい、リメンバーパールハーバーを知ってるか？
— 立川談四楼 (@Dgoutokuji) 2018年2月16日
でもなあ、こちらから先に一撃を加えておいて、防衛のためだといって通るはずがない。前の大戦の事はもう、すっかり忘れちゃってんですかね？ 歴史修正主義の怖いところは、こういうところだよなあ。同じ過ちを繰り返しちゃうもんね。
— 松井計 (@matsuikei) 2018年2月16日
そもそも、戦争に勝つとか負けるとか言ってる時点で、決定的にアプローチを間違えてる。戦争は起こさないようにすべきもの。そのためには一に外交、二に強い経済力です。
— 松井計 (@matsuikei) 2018年2月16日
安倍の幼稚園並みの無知。太平洋戦争における日本の壊滅は、朝鮮半島へ、中国大陸へ、そして真珠湾へと、先制攻撃をしたために起きたことだった。ふたたび安倍は、愚かな亡国の道を走り始めた。その根底に無知がある。金正恩が日本を先制攻撃するなど100％あり得ない。https://t.co/wOmhfJgBxa
— 兵頭正俊 (@hyodo_masatoshi) 2018年2月15日
安倍首相は専守防衛を堅持するとしながらも「専守防衛は厳しい、先に攻撃した方が圧倒的に有利」と衆院予算委員会で発言。
こうした首相が憲法9条改憲前のめりだから危険です。 pic.twitter.com/7nIAFsswF5
— かばさわ洋平 (@ykabasawa) 2018年2月15日
既に退会したが、MIXIで専守防衛の議論をしていたとき、割り込んできた自称学生が「野球だって守備だけじゃ勝てませんよね」と発言したので議論をやめた。安倍はいまこのレベルの話で馬鹿ウヨを騙してるんだよなあ。
— 西脇完人 (@kentestu) 2018年2月16日
あ、こいつ憲法護る気全くないな。
戦争始める気満々だわ。安倍首相、専守防衛「厳しい戦略」＝長距離ミサイルの必要性強調－衆院予算委：時事ドットコム https://t.co/cMfiN2sMGd
— ロジ＠ボブスレー女子ジャマイカ代表全力応援 (@logicalplz) 2018年2月14日
安倍首相は、「専守防衛」について、「相手からの一撃を甘受し、国土が戦場になりかねない。これでは自衛隊員の安全確保は困難」と述べた。巡航ミサイル導入を正当化したものだが、だったら、専守防衛はやめたらどうか。国難としながら、専守防衛、非核三原則は不変では、国民の危機への理解も進まぬ。
— 山際澄夫 (@yamagiwasumio) 2018年2月14日
【ド正論】安倍首相「国民の皆さんに理解して頂きたい。専守防衛は相手からの第一撃を事実上甘受し、国土が戦場になりかねないものだ」https://t.co/bJu30BiZNY
理解しても許容できないんで選挙で専守防衛という自殺政策についての国民の信を問うてほしい。— しわすみ (@s_w_s_m) 2018年2月16日
新聞が取り上げない、衝撃の発言。
ついに安倍が本性を現した。
【安倍首相、専守防衛「厳しい戦略」＝長距離ミサイルの必要性強調—衆院予算委】https://t.co/mIH7p7ire5
— 藤田直明＠反自民／反希望の党／脱原発 (@genpatuhantai21) 2018年2月16日
ようやく、普通の常識が議論されるように。専守防衛というのは「いきなり本土決戦」なんですよ…ＲＴ安倍首相、専守防衛「厳しい戦略」＝長距離ミサイルの必要性強調－衆院予算委：時事ドットコム https://t.co/jSVR5mBqHa
— 石井孝明 (@ishiitakaaki) 2018年2月14日
安倍首相がついに「専守防衛は不利」と発言。一応は「専守防衛は堅持」と言いながら「相手の第一撃を甘受すれば国土が戦場になりかねない。先に攻撃したほうが圧倒的に有利」と続けた。専守防衛を投げ捨てるまであと一歩か。ものすごくキナ臭い発言だ。
— 鈴木 耕 (@kou_1970) 2018年2月15日
と言いつつ、むき出しの原発は再稼働しまくるんでしょう。