検討会では必要な財源の規模のほか、訪日外国人だけでなく日本人も対象とするのかや、出国者の航空券代に上乗せする「納付金」など税金以外の方法が可能かどうかも議論する。集めたお金の具体的な使い方も議論を呼びそうだ。
出国税は豪州で導入されており、韓国などにも似た制度がある。他にも外国人客に限ったメキシコの「旅行者税」などがあり、こうした海外の制度を参考にする。ただ、日本人も対象に含めると訪日客増加の恩恵を感じづらい人や、日本人の海外旅行者の減少を懸念する旅行業界から反発が出る可能性もある。
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
どうして外国人観光客のための予算を出国税で日本人が負担せにゃいかんのだ。観光客を呼び寄せるのは日本を富ませるためであってその逆ではない。「日本を取り戻す」とか言ってる政権がここまでインバウンドに執着する理由がさっぱりわからん。
— ののわ (@nonowa_keizai) 2017年9月12日
何でもかんでも国民から税金税金と徴収しやがって！
国民のかすりを巻き上げるチンピラやな。
増税より税の使い道と自らの報酬を見直せ！「出国税」検討 国交相が表明 2017年9月12日 https://t.co/2AsIXAHiXN
— Ryuichi-shigaki (@RyuichiShigaki) 2017年9月12日
訪日外国人だけでなく日本人も対象とするのかや、税金以外の方法が可能かどうかも議論する。集めたお金の具体的な使い方も議論を呼びそうだ。
また言い始めた「出国税」
集めたお金の使い道探す位なら最初から止めとけ。利権の温床になるだけ。https://t.co/eJcGXSKMct— umekichi (@umekichkun) 2017年9月12日
頭悪い政策
「出国税」の検討、国交相が表明 今秋にも具体案 - LINE NEWS https://t.co/MIA7ij3Mf6 #linenews @news_line_meさんから— 堀江貴文(Takafumi Horie) (@takapon_jp) 2017年9月12日
「出国税」の検討、国交相が表明 今秋にも具体案https://t.co/hOivySF3LM
死亡税、観光税、今度は出国税
残るは人頭税だけ
歴史上、このような金取り主義に陥った国家が存続した例はない— amaちゃんだ (@tokaiama) 2017年9月12日
また増税かよ安倍ちゃん
入国税もとれば二倍お得
独身税といい、出国税といい馬鹿にしてるの？
ヒャッハー！アベノミクスだあっ！！
↓https://t.co/511jXHoA9n— 数学 Ｍ (@rappresagliamth) 2017年9月12日
出国税、こんな税金恥ずかしい！以前ペリリュー島に行った時、パラオで出国税を払いました。産業が全くない国はこんな集め方までするのかと…思ったものです。人の移動に税金掛けるのはセンス悪い。発展を阻害する。税収上げたきゃ景気良くすること！https://t.co/eTfdKIb4H2
— 釈 量子 (@shakuryoko) 2017年9月12日
へぇ〜っ。新しい『税』を作るのは速攻！ですなぁ。議員定数削減や歳費、天下りなんてのは無くならんのだから。とほほっな国です。
「出国税」検討 国交相が表明 2017年9月12日 https://t.co/PCUDBn9xI7
— タケ小山（小山武明） (@takekoyama) 2017年9月12日
公明党の石井啓一国土交通相は「出国税」の検討を表明！宗教法人にも税金かけようぜ。創価学会とかさ
「出国税」の検討、国交相が表明 今秋にも具体案https://t.co/PYJG9hHnLS
— Siam Cat_036 (@SiamCat3) 2017年9月12日
「出国税」は最悪だと思う。世界との交流を促進するべきで、外国人が日本に来やすくしたり、日本人が海外に行きやすくするべき。「日本から出る時にお金を取ります」なんて歯止めをかける施策は愚策。鎖国みたい。できる限り出入り自由を目指すべき。https://t.co/AHILCd8CC2
— 藤田大輔 (@mabou77) 2017年9月12日
２０２０年に訪日外国人客を４千万人に増やす目標を達成するための財源として
なんか議論の方向性がおかしいのではと感じます。訪日外国人客を増やすために逆にブレーキになるのでは？