SPEEDの今井絵理子さんが、日本の現状について「どこかプチ戦争なら賛成！みたいに見える」と発言したことがネット上で話題になっています。
スポンサーリンク
今日は8月15日、終戦の日です。テレビでもネットでも戦争のことが流れている。体験者が語る戦争の怖さ、苦しみ、悲しみ。目の前で仲間が死んでいく、我が子が戦地にいく、その想いを想像するとわたしは生きていけない。死が怖いことは、まだ生きたいっていうこと。戦争は何があってもダメ。
— 今井絵理子 (@Eriko_imai) 2015, 8月 15
戦争を経験した方で戦争賛成派の方いますか？もしそういう方がいらしたら、どうして賛成なのかを聞きたい。戦争を経験していない人が賛成！というのは、どこか説得力がないでしょ。今の日本の流れを拝見すると、
どこかプチ戦争なら賛成！みたいに見えるのはわたしだけでしょうか？
— 今井絵理子 (@Eriko_imai) 2015, 8月 15
スポンサーリンク
以下ネットの反応。
@Eriko_imai ホントそう。戦争賛成及び推進の政治家も、ほぼ戦争経験なしの人ばかりじゃないでしょうか。
— もこ「生活の党と山本太郎となかまたち」 (@mo5tea) 2015, 8月 15
申し訳ないですが「戦争賛成派」という人は、いないと思います。
「戦争賛成」と言ってる人がいないのに、説得力とか言われてもよくわかりません。
今井さんは何か大きな勘違いをなさってるのではないでしょうか？
@Eriko_imai https://t.co/lFY45wsaFd
— 左倒憂右(小4) /第五種補給品 (@USK_Sato) 2015, 8月 16
@Eriko_imai
戦争に賛成している人なんていませんよ｡
意味が分からない｡
— うな（都知事は猪瀬さんでおk） (@unauna711) 2015, 8月 16
.@Eriko_imai 集団的自衛権の行使は「戦争をさせないため」のもの。欧州のほとんどの国は集団的自衛権を行使して、戦争をしない努力をしています。日本にだって戦争賛成なんて人はほぼいないでしょう。戦争法案と叫んでいる人たちは、馬鹿を騙すためにやっているか、馬鹿本人です。
— ひまわり (@powerpc970) 2015, 8月 16
@Eriko_imai 本当に戦争だけは絶対にしてはいけませんよね。この70年、憲法９条のおかげで日本の自衛隊は一人も外国人を殺してません。「安保法案に賛成だから戦争に賛成ではない」の意味不明な意見は無視しましょう。安保法案自体が違憲。戦争屋の詭弁さえ見抜けぬ国民は情けないです。
— まさお(安保法案は違憲) (@mark_n_sophia) 2015, 8月 17
@Eriko_imai 今まで説明している中で戦争するなんて一言も言って無いだろう。どう読んだらそう言うふうになるのかね？松ちゃんの爪の垢でも飲ませてもらいなよ。
— 悪猫 (@warunekokun) 2015, 8月 17
@Eriko_imai 戦争賛成派とはどんな方々のことですか？今井さんもマスコミの偏向洗脳報道にまんまと踊らされていらっしゃるようですね。お子さんを守るためにも情報弱者から脱皮する努力をしてください。
— じんきち (@h1t0y04) 2015, 8月 17
@Eriko_imai 戦争は、絶対ダメ でも戦争で儲かる人たちがいるのも確か。そんな人たちに先導されて戦争したい人たちもいますよ。
— 栗栖 日那子 (@hinahina5685) 2015, 8月 17
@Eriko_imai 安倍政権批判する人が戦争を連呼するから、戦争反対である安倍総理が何故か戦争推進派みたいになってる。サヨクやSEALDs（共産主義者）の政権打倒の為の嘘に引っかかってる人が多い。因みに歴史や世界情勢をある程度理解してない場合、政治的発言は止めた方がいいですよ
— カンタ (@kanta_anigamer) 2015, 8月 17
@Eriko_imai 疑問を投げかけたえり子さんは偉いです。
絵理子さんの疑問をおかしいと思った人は説明するべき
— ゆっきー (@rappappa29) 2015, 8月 16
@Eriko_imai @NanakoNobuko おっしゃる通り 国会を囲むとかしても分からんのかなあ
— mc rafa (@allstarstennis) 2015, 8月 16
@Eriko_imai こんにちは。平和安全保障法制のことですね。賛成している人だって、全員が戦争に反対です。戦争をする法案じゃないです。抑止力を上げて戦争を避けるためのもの。戦争反対を叫べばｌ，子どもたちの未来から戦争がとりされるわけではありません。塀を高くするだけです。
— ちゃーたん@日本人による日本の政治を！ (@chatan_japan) 2015, 8月 16
@Eriko_imai 戦争賛成派が居ないと言うのは、戦争賛成派をまったくメディアが取り上げないから居ないように感じるだけです。
先の戦争で全員が被害者の様に描写されますが、実際はそうではなく、生き残った人はそこまで辛い思いをしてない人ばかりです。
戦争賛成派は結構居ます。
— Nanaos (@Nanaos9) 2015, 8月 16
@Eriko_imai 判りやすく言うと、右翼団体は戦争肯定派になりますよね。
— Nanaos (@Nanaos9) 2015, 8月 16
@Eriko_imai 経験しててもしてなくても、賛成派の人なんていないと思います。
— 伊藤まさとし 埼玉県議会議員 (@chobenald28) 2015, 8月 16
安倍政権はアメリカの戦争にどこまでもついて行き（なんせアメリカでさえ間違っていたと認めたイラク戦争を安倍総理は国会で間違っていたと言えないのですから）、アメリカの戦争の下請けをすることが名誉と考えているので「プチ戦争賛成派」ですね。
そして、ネトウヨたちは排外主義者で中国脅威・北朝鮮脅威が世の中の全てです。「戦争法案＝抑止力」と安倍政権やチャンネル桜にまんまと騙されています。抑止力にならない理由はたくさんありますが、戦争法案ができちゃえば自衛隊はホルムズ海峡に行ったりしてしまうので、日本の守りは薄くなります。僕が日本を攻撃するんだったらその時を狙いますね。
他にも中国に対して軍事力で対抗しようなんて話がありますが、そんなものは夢のまた夢の話です。中国のＧＤＰはあっという間に日本の２倍を超え、３倍にも近づいています。もはや、経済規模がまったく違うのです。
アメリカは自国の経済がヤバすぎるから、戦争法案ができる前から自衛隊に肩代わりさせることを勝手に決めていて、２０１６年度の防衛費はカットしてますしね。
【スクープ！】アメリカの2016年度国防予算：日本が戦争法案を制定することが前提
「日本の憲法改正まで待てないのがアメリカの本音ではないか」集団的自衛権を必要とするアメリカの思惑に生活・玉城議員が言及
しかも、アメリカが日本を守る気なんてサラサラないのはこれまでも繰り返し述べてきました。
【スクープ】「日本防衛の基地なし」米国防総省、極秘文書（１９６８年）に明記。普天間など閉鎖候補。
ただ、ネトウヨは戦争自体には反対ですね。ただただ純粋に騙されているだけです。
〇「戦争法案＝アメリカの戦争の下請け」
☓「戦争法案＝国防」
これがわかるとネトウヨもスッキリすると思いますが、たぶん勉強しないのでわかりません。
ま、戦争法案は違憲なんでどの道ダメですけどね。小林よしのりも「中国の脅威は立憲主義を破壊してまでやるほどなのか」と言ってます。ネトウヨは立憲主義を無視する恐怖とかはま～ったく理解できません。
国防・安全保障はもちろん重要な話ですが、今国会でやっていることはそれとは無関係という事です。